基層執行者面臨著各種各樣的考核指標，如果嚴格按照一些理想化的政策去執行，可能在短期內難以達到考核要求，影響自身的績效、晉升等。所以會出現為了應對考核，對政策進行 “巧妙” 處理的情況。
例如，上級要求某段時間內某個專案要達到很高的完成進度，但實際執行中面臨資金不足、人手不夠等問題，基層人員可能就會透過虛報進度等 “對策” 來應對，這反映出人們想要規避不利評價、追求良好考核結果的心理。
有時候政策制定可能沒有充分考慮到基層千差萬別的實際情況，在執行中會遇到重重困難。執行者為了能讓工作繼續推進下去，不得已採取一些看似不符合政策原旨的辦法。
像一些農村地區推行垃圾分類政策，由於基礎設施不完善、村民環保意識不強等原因，基層工作人員可能會簡化一些分類要求，先保證大面上能開展起來，這也是基於現實困難而做出的無奈之舉，體現了人們想要解決問題、減少麻煩的本能反應。
然而，雖然這種現象在一定程度上存在，但從良好治理的角度出發，還是需要不斷最佳化政策制定過程，充分調研、考慮實際情況，加強監督等，儘量減少不合理 “對策” 的出現，讓政策能夠有效落地併發揮積極作用。
安達想著，如何規避這些問題，把問題解決在萌芽之中，是最理想的管理方法，等出現問題在解決，實際上已經落了下成，未雨綢繆的事件，還是要考慮在前。
安達總結了出現這些問題的原因，以及那些行業容易出現行業壟斷與裹挾政策，重點打壓以下幾個行業。
科技行業：
建立全球統一的科研資料共享平臺，依據 “無為而治” 理念，政府不干預科研資料的上傳與交流細節，但制定資料真實性與安全性的監管框架。科研機構和企業可自由在平臺上分享研究成果、實驗資料等，促進全球科技協同創新，打破因資訊壁壘導致的科研重複與資源浪費，讓科技資訊在全球範圍內快速流通，加速科技進步的步伐。
鼓勵科技巨頭企業依據 “少私寡慾” 原則，開放部分核心技術專利，以合作開發的形式與全球中小科技企業共享，政府透過稅收優惠、榮譽授予等方式激勵這種共享行為，避免個別企業因技術壟斷而阻礙行業整體發展，使新技術能更廣泛地應用於各個領域，提升全球科技水平的整體提升。
傳媒行業：
各國政府放鬆對傳媒企業的過度管制，讓傳媒市場在遵循基本法律法規的前提下自由競爭，促使傳媒機構積極挖掘各種新聞資訊並廣泛傳播，打破資訊閉塞。例如，允許不同國家的媒體機構跨境合作報道全球性事件，使全球民眾能從多元視角瞭解世界動態，促進資訊的全面公開。
扶持獨立的新媒體平臺和自媒體創作者，給予一定的創作資金和技術支援，鼓勵他們傳播真實、客觀、多元的資訊，打破傳統媒體巨頭的資訊壟斷。透過這些新興力量的崛起，使各種觀點和聲音都能在傳媒領域得到表達，提升資訊傳播的豐富度和民眾獲取資訊的平等性。
金融行業：
建立全球統一的金融資訊披露標準和監管機制，在國際金融組織的協調下，各國金融機構都需按照標準公開財務狀況、投資專案、風險評估等資訊，讓投資者能清晰瞭解全球金融市場動態，避免因資訊不對稱導致的金融詐騙和市場混亂，這符合 “道常無為而無不為” 的長遠規劃理念，為全球金融穩定奠定基礎。
鼓勵金融科技創新，如區塊鏈技術在金融交易中的應用，以去中心化的方式記錄和傳遞金融資訊，提高資訊的透明度和不可篡改性，打破傳統金融機構對資訊的壟斷和操控，使金融交易更加公平、公正、公開，促進全球金融資源的合理配置。