希克斯·薩蒂對此倒是沒有藏著，反而很慷慨的解釋了起來，然而到了後面忽然話鋒一轉：“但她的和平中牽扯了太多人的利益,那已經是並不純粹的和平，她代表的只是克萊因所希望的和平,而不是人類整體所希望的和平。”
“具體說說。”
諾爾感覺有些明白了,但又有些不太明白，不過更好奇就是了。
“她的和平中有不應該帶有的人類私慾。”
希克斯·薩蒂說完不等諾爾開口，繼續解釋道：“當然，只要是人都會有私慾，哪怕是我也不例外，但問題是她的私慾會影響她所能達到的和平終點，而我的私慾並不會影響人類真正的和平。”
“她的和平之路有一個致命的地方，她身後的勢力並不是一個純粹的為了和平前進的團體，更多的是藉助和平的名義收穫各自的利益。”
“同時她也無法在最後時刻保證那個團體不會影響她的和平理念。”
諾爾聽完不禁笑了起來，道：“所以你這還是否認了拉克絲的和平理念啊。”
面對諾爾的問題，希克斯·薩蒂毫不猶豫的反駁道：“不，我承認她的和平，她是真的想要和平，只是她的和平需要一些幫助，讓這個和平變得更加純粹自然，讓pnt克萊因派的和平，變成屬於人類的和平。”
“我認可她的理念，但不認同她所能到達的終點。”
“我很好奇你口中的‘屬於人類的和平’是什麼？”
，！
諾爾忍不住好奇問道：“你又如何保證你的私慾不會影響你口中的和平呢？”
“因為我的私慾就是讓人類獲得真正的和平。”
希克斯·薩蒂回答道：“至於什麼才是人類的和平，那應該是人類自己的選擇，而不是某些人自以為的認知。”
其實希克斯·薩蒂的意思很簡單。
拉克絲·克萊因的和平之路是從西格爾·克萊因的和平理念蛻變的。
但是西格爾·克萊因的和平理念又是基於pnt的未來而產生的。
所以無論拉克絲如何改變，她的和平之路與和平的理念始終無法脫離pnt的立場，她必須考慮pnt的利益。篳趣閣
從艾琳·卡納巴的行動就能看出來，克萊因派的和平理念更多的是從pnt的出發。
這並不是說嚮往和平不好。
而是將克萊因派的和平理念放在人類整體上來看就變得不那麼純粹。
這其實也是為什麼原著中拉克絲會選擇逃避的原因。
不是拉克絲真的想要逃避責任和使命，而是她想要找一條真正的無私的和平。
所以後面才有了終端機，才有了第三方勢力的定義。
‘以阻止世界的毀滅和非人道政策、實現自由和平的世界與人類融合為目的的獨立武裝組織——’
這也是為什麼拉克絲到最後也沒有成為pnt議長的原因，不是她做不到，而是她不能也不願意去做。
因為當她揹負pnt議長名義的時候，她的行為也將出現不公正的改變。
只有沒有巨大利益牽扯的第三方才能真正的做出相對公正的評判。
：()高達seed之最後的歸宿