“戰爭中計程車兵只有立場的不同，沒有對錯之分，他們只是在忠實的執行上層命令罷了。”
“不殺人就會被殺，不反抗就會死亡，所以必須拿起武器奮起反抗，所以他們相互殺戮，在彼此的憤怒咆哮中將一個個鮮活的生命送入地獄。”
“你可以因為失去親人的痛苦去憎恨那些在戰場上傷害了你的人，因為他們彼此都在以命相搏，都在用自己的生命去踐行自我家園的利益道路。”
“當然，這一切不能說是正確的，互射的炮火從來都不是正確的。”
“但你絕對也不能因此說那些士兵是錯誤的，只要是戰爭就必然要死人，這是誰都避免不了。”
“真正有錯的是那些為了一己之私推動戰爭的人！”
“是那些將戰火擴大將世界推入了煉獄的人！”
戰爭一旦開動，就只會以戰爭的形式結束，差別只是誰贏誰輸或者說都輸而已，雙贏的戰爭是不存在的。
所以戰爭中的一般交戰行為並不算犯罪。
只有被認定違反戰爭法，犯有戰爭罪、反人類罪和破壞和平罪的人才能算是犯罪。
但無論是什麼戰爭法，如果只是在交戰中擊斃敵軍士兵，那都不能被稱為犯罪。
只能說是因為立場不同而導致的錯誤結果。
但是攻擊平民，屠殺平民，傷害平民這些事情必然是錯誤的，是有罪，且罪不可赦的。
戰爭是士兵與士兵之間的，而不是士兵與平民之間的。
拉克絲說完不等桑迪開口，繼續道：“其實你自己心裡也清楚，你真正恨的人不是諾爾，而是害死了你哥哥的那場戰爭。”
“不！不是這樣的！如果不是諾爾我的哥哥就不會死，如果不是他，我的哥哥——”
桑迪驚恐反駁。
然而拉克絲再次打斷了桑迪的話，道：“如果保家衛國是一種錯誤，如果反抗侵略是一種錯誤，那這世上還有什麼事情是正確。”
“plnat計程車兵們為了保護自己的家園而戰，地球聯合計程車兵也是為了保護家園，他們都是對的，都是帶著正確的理念踏上了的戰場。”
“他們都是為了心中的正義而付出了生命，所以他們即使面對死依舊踏上了那條象徵著死亡的道路。”
“為了保護祖國而付出生命，是可敬的，是不容褻瀆的。”
“無論是地球聯合還是pnt，雙方都是如此。”
“如果你要否認在戰場上光明正大作戰的諾爾，認為在戰場上光明正大作戰也是一種錯誤。”
“那你也必須否認你哥哥踏上戰場也是一種錯誤，你的哥哥是軍人，諾爾也是軍人，區別只是他們站在了不同的立場。”
拉克絲的神情很嚴肅，即使面對桑迪顫抖的手臂，拉克絲臉上依舊沒有露出膽怯。
“不，不是這樣····”
桑迪被拉克絲極富感染力的說辭攪的心煩意亂。
拉克絲語氣稍緩繼續說道：“你要恨的應該恨挑起戰爭的罪魁禍首，而不是憎恨因為命令和心中的信念不得不踏上戰場的可憐計程車兵們！”
“沒有人願意死亡，沒有人期望戰爭，沒有人想要去以命搏命。”
小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！
“但是因為命令，因為戰爭已經出現，所以身為士兵的他們不得不踏上戰場，不得不去為了心中的信念去付出。”
“否認士兵的信念，就是否認士兵的犧牲，否認士兵的存在，否認了他們付出的生命。”
“······”
看著被拉克絲說的神情恍惚的桑迪，諾爾張了張嘴一時竟不知道該說些什麼了。
與此同時。
戰