克，名字很考究，並且很有內涵。”
欣小甜的右手始終放在手錶的錶盤上，繼續強裝鎮定、面帶著微笑說：“哦，畢克先生你好。我想說，資料是死的，但是人的性格是會分分鐘改變的，你們參考的是我從前的性格，但不是如今的，對麼？用了心理學的童年追溯法之類做輔助分析？以為我一定會屈從於家長的脅迫，從而那樣過一生麼？不。”
這句話說出來，為什麼會有股淡淡地翻譯腔？
畢克抬頭看著天花板，露出長長的脖頸，欣小甜此時手中若是有把劍，完全可以很方便地一劍封喉，絕不會失手……他嘆了一口氣，說：“果然……連你說話的方式都和推測的不一樣。說實話，今天指揮剛才那些對話累死我了。”
“噗。”原來剛才尚家人所說的話全都是他指揮的，難怪會那樣雷人。欣小甜這下是真的被他逗樂了，也放鬆了一些，所以思路略微活躍起來，問：“呵呵，對了，我想問你個問題，只是假設啊：你們不能殺人，但是我能不能把你殺死？”
畢克又愣了幾秒，才認真地說：“沒有推論過，不好回答，這個應該可以，然後你會被抓起來，這倒也是個好主意，我犧牲掉自己，以換取時間線不被改變。”
欣小甜說：“你們還真是不可理喻啊。對了，我還想好奇地多問一句，你們為什麼不去幾十年前，阻止我父母生下我？”
畢克搖頭：“不行，因為你在這個世界上的存在，本來是正常的事情，歷史時間線中原本就有你這個人的存在，所以無論如何都不能隨意抹去，而且直到你開店之前，你的人生軌跡都是正常的，你要搞清我們的重點，重點，我們的努力，不是要抹去你的存在，而是要讓你回到你原本的人生軌跡上。原本應該是怎樣，就是怎樣，你明白麼？”
畢克反覆強調著，生怕欣小甜不能領會他的意思。
欣小甜聽懂了，卻故意又問：“如果強行抹去呢？比如現在弄死我，結果會怎樣？你們的手段似乎太溫和了些，小打小鬧的，為什麼？”
畢克無奈且略有些急燥地說：“因為亂殺人會改變結果。不殺人是無奈之選。抹去一個人的存在容易，但是，也許很多因果都會因此而亂套，會崩塌，所以我們有嚴格的規定。”他這句話有些隱晦，其中似乎省略掉了一些名詞。
“哦。”欣小甜恍然明白。
畢克緩了一口氣，接著說：“我們是講道理的，只要你答應放棄現在的生活和人生計劃，回到你原來的人生軌跡中，過你原本應該過的日子，做個普通人，我們自然就不會再打攪你，包括你的父母家人。”畢克把重點和目的又強調了一遍。
“我原本的人生軌跡是什麼？”欣小甜問。
畢克不隱瞞地直言：“你今天相親見面的這位，他原本就是你要嫁的人，沒錯。我們費了很大力氣才又讓你們聚在了一起，請體察一下我的良苦用心吧。”
這下輪到欣小甜愣住了，她心中的震驚感自不必說，過了大約十幾秒，才憋出三個字：“……幸福麼？”
畢克簡短地回答：“只能說是平常，湊合。”
欣小甜內心呵呵：“平常？就是湊合著過日子的那種，上班、吃飯、做家務，生個孩子，打發掉無聊的一生？”
畢克開始循循善誘地講道理：“大多數世人不都是這樣？無聊的活著。你可以試著把一些本無意義的事情強加上意義，並且給這些事情再加上一個很高階的解釋，這樣生活就不會太無聊了。”
畢克這是在教欣小甜怎樣能夠安於並且甘於平淡的人生？
只是這些一半大媽一半偽哲人的話從他口中說出來，怎麼都感覺怪怪地。因為一張狂拽的臉，與混日子的偽哲學根本不搭，根本就不是一個風格。（未完待續。）
第