，失業浪潮會席捲而來。失業的結果就是國內消費市場一樣低迷。
人們會說中國和美國不一樣，中國有強有力的中央政府。當中國決定加入世界貿易組織，繼續改革開放後就加入了全球化的市場中，以如今中國的地位有力量在全球市場呼風喚雨嗎？答案是否定的。美國才是那個呼風喚雨的角色，但是看看美國的表現，你就知道未來的形勢有多麼嚴重。
區域化貿易協定，為進一步全球貿易開放增加上了陰影。俄羅斯和美國的關係也牽動著經濟。2013年美國政府停擺，美國債務一步步逼近14萬億美金。而美國的稅收2萬億美金，也就是7；1。
世界需要美國，美國政府就擁有無限的信貸額度嗎？歐元地位的上升，很好的說明了美元的風險在增大。就是說美元存在泡沫，泡沫一旦破裂，會發生什麼我們拭目以待。
中國現在在做什麼，擴大內需。不論是健全保障體系，法律體系，還是消滅過剩生產力。也許這裡邊有其他很多目的，但是最主要的就是擴大內需。消化生產出來的廉價商品。
中國一直是高儲蓄率低消費率的國家。高層想改變這種狀況，來產生經濟的內生動力。我對此不作評論。
美國政府債務泡沫，欠債不還，不是還不起，而是連一個還款計劃都沒有。美國政府對此也不擔心，反正每次都能借來錢，用最低的利率來融資。
但是為了應對經濟危機，美國已經一次次印刷了貨幣。為了抵消通貨膨脹，利率自然上漲。也許某一個時刻，美國連利率都無法償還，怎麼辦？這是每一個持有美國債券的國家都要考慮的問題。中國也應考慮，改革三十年的成果，就這麼打了水漂嗎。
次級貸款，在中國換了個臉孔，民間貸款可以和美國的次級抵押貸款相媲美。次級危機，就是次級抵押貸款轉換為不良貸款，銀行爛賬太多。借出的錢收不回，銀行就會產生危機。
中國如今民間借貸規模之大，是不是會產生一次有中國特色的次貸危機。我不清楚，畢竟現在中國正在推行金融領域的改革。
在金融已經很健全的美國，一場次貸危機產生的危害就使雷曼兄弟，貝爾斯登，等一個個巨頭倒下。對美國社會產生了深刻的影響。這種影響將在下一次危機中被放大，甚至會成為導火索。
人們的危機感已經埋下，只要一點風吹草動，就可能引發大規模的事件。所以一旦下一次經濟危機發生，就不會像次貸危機一樣，只是一場過去的危機。很可能是一場全球性的大蕭條。
08年的危機並沒有過去，只是被推後了。推後的時限不可能是無限期的，房地產泡沫引發次貸危機，隨著qe的實施，如今已過去6年了。人們大都說危機過去了，證明就是美國經濟的回暖。
我說明年才是關鍵，退出量化寬鬆後，美國的經濟還能增長，增長多少，能不能消化通脹。中國能不能增強自己的抵抗力，我也是滿是擔憂。
開放，改革，改革，開放，透過開放促進改革，改革再促進開放。上海浦東自貿區，實驗金融改革，為金融改革探水，也為行政改革試點。到底有什麼成果我們還的等。但是可以肯定地是中國與全球化聯絡得更加緊密。
更緊密，下場美國的危機也許對美國來說就是一場感冒咳嗽，對中國不次於一場海嘯。畢竟中國對經濟危機的瞭解，抵抗力都沒有我們想的那麼強。
中國經歷的也就是網際網路泡沫，但是那時中國國內網際網路經濟根本就沒泡沫。也就談不上什麼經驗。我們只能總結別人的經驗。量子基金對香港港元炒作算是真刀實槍的一場應對危機的經驗了。但是以一國之力，對抗一家基金，取得勝利不出意外。
但是面對橫掃全國的危機，中國怎麼辦。經歷了08年危機，我們投下了4萬