“既然不想提，又為什麼反覆強調，我只看見你的傾訴欲溢位來了。”常思無微嘆，正要把他的麥摘了，誰知道他又會說出什麼暴瘋語。
應如常抓住了她的手，不讓她摘麥，平靜地說：“不摘。”
“怕你頭腦不清醒說一些不能播也不能說的話。”
他不是不想暴露他的出身麼，在這裡他就是素人應如常。
“沒有不能說的。”
把弱點擺出來示眾可比藏起弱點的人瘋多了。
常思無此刻就在他眼裡看見這種瘋狂。
不摘麥就說明他是故意要讓觀眾聽見，意味著觀眾之中至少有一個人最該聽見接下來他所說的。
柔弱的一面背後興許暗藏毒刺，他在裝柔弱呢，她隱隱嗅到了預謀的氣息。
她也被點燃了某種期待，做好了心理準備，應如常說出的話是不會讓人失望的。
“那你說吧，我也想知道為什麼。”
“因為我恨你，心裡總有股不服氣，後來有人來我家，我看他很喜歡那兩條狗，就把狗都送出去了，可是我又後悔了想把狗要回來，我只要回來一隻，因為另一隻早死了，帶回來的那隻沒多久也死了。”
“我明白。死因呢。”
她一聽到這個訊息，心臟忽地抽了一下，再回想當年那個初見場景，有種漫長的孤寂穿越漫長的時間再度被她體驗。哪怕永遠要死要活，依然感嘆生命的脆弱。
她說得很平靜，內心的感覺不是被掀起了驚濤駭浪，而是一粒石子咚一聲落水，激起圈圈層層細浪，經久盤旋盪漾不息。
只是果然他第一句就沒讓她失望，也是讓她不禁有一點吃瓜吃到自己身上的無奈，不過顯然重點在後面。
他自嘲地笑笑：“被折磨死的唄，送出去都健健康康，半人大的兩條狗，回來的那隻狗瘦得像乾柴一樣，一身新舊交替的傷痕，治不了，抑鬱沒一個月就死了。”
幼年爭強好勝卻自尊心受挫的怒火得不到發洩，轉而把怒氣撒在狗身上，一句話決定狗的去留，也間接決定了狗的生死。
事情的發展一環接一環，所以說他恨她，她也能理解，可是如果真恨她，流露出的不該是自嘲的笑，以他的性格應該是惡狠狠地盯著她，言語惡劣地罵她。
但是他沒有。
她問：“一直愧疚嗎？”
他沒說話，沉默是最完美的回答。
如果他不愧疚，就不會後悔把狗送出去，不會反悔把狗要回來，不會舊事重提，不會說出恨她這樣破罐破摔盡顯委屈，也如同推卸責任的話。
能讓應如常這個從小脾氣就壞的人吃虧，說明那個人也不簡單。
她又問：“你最討厭那個人，還是我。”
“當然是那個人，其次是我，不討厭你。”
最後的四個字就像空中轉悠的羽毛飄落進了湖水裡，在湖面激起圈圈細微的漣漪。
心臟恍如被抓撓了一下。
這個回答，有些意外。
常思無微怔，一個字一個字暗暗跟讀一遍，確認自己沒聽錯，這倒是不像他會說的話了。
最讓他無力的是，狗是他親口說送人的，要回來時看見狗的樣子，氣得他殺人的心都有了。
接手它們的主人——罪魁禍首卻對應如常說：“兩條狗而已，不是你一句話就決定了它們的生死嗎？”
不是……不是他啊，他沒有決定狗的生死，只是決定了它們的去留……即使心裡會這樣辯駁，但聽到這句話，就一句話，他熄火了，內疚緊緊裹住了他的心臟，有種不敢大喘氣的感覺，漸漸有些窒息地發暈。
九歲，他心裡有什麼被擊潰了，並不能真正接受自己是個惡人，哪怕是個從犯。