話題結束，開口問道：“梁襲，為什麼你會懷疑集散倉庫？”
梁襲一怔，保鏢長從來不管這些事，看向若無其事的波比，梁襲猜到十有八九是波比好奇心爆棚。但保鏢長的問題不能不答，太不禮貌了。於是梁襲道：“東方快車謀殺案中，死者和一堆的人有仇恨，兇手們互相作證。管理員遇害的唯一可能就是群體作案，有一群人仇視她。可是這畢竟是殺人的事，怎麼聯合對管理員有仇恨的人呢？管理員又幹了什麼呢？”
“假設管理員幹了壞事，他們可以投訴到市政廳，更換管理員。管理員幹了好事，元兇就無法聯合多名同夥。只有一個可能：管理員幹了壞事，他們也幹了壞事。以此推理，管理員應該是敲勒他們，所以我才會尋找賬戶。”梁襲道：“我目前推測管理員應該是一隻老烏鴉。”
大家都不理解這個詞，梁襲解釋道：“這是希區柯克小說中的一個角色，所不同角色是一名女住客，而不是管理員。之所以說是老烏鴉，因為城市中的烏鴉很喜歡在垃圾桶附近徘徊，拾撿垃圾中的食物。小說中的老烏鴉依靠收集住客的垃圾來敲詐別人，最終被一名住客殺死。”
梁襲道：“聯絡到監控時常損壞，管理員認為快遞員翻郵箱，由此我認為應該是管理員翻看每個人的郵箱，找到他們的把柄進行敲詐。”
保鏢長好事做到底：“兇手是怎麼聯合同夥的人，本案中住客之間互相不認識。根據你的描述，最少有五六個人合謀。”
梁襲道：“銀行職員。銀行職員被敲詐，朝某個賬戶轉了一筆錢，她盯上了這個賬戶。利用職務之便，她可以得知有誰向這個賬戶轉錢。能向賬戶轉錢的人都是被勒索的人。有一天，銀行職員約見了他們，制定了一個犯罪計劃。利用多人犯罪來互相證明對方的清白。”
保鏢長點頭：“旁觀者。”
大家等待解釋，保鏢長道：“旁觀者是一款反烏托邦的遊戲。主角飾演一名管理員。因他的孩子生病等原因，他需要很多錢。於是主角就想辦法在住客房間裡安裝監控，潛入房間，收集各種證據對住客進行敲詐。”
“謝謝解釋。”梁襲道：“我個人並不偏向這個推理。但如果管理員非自殺而是他殺，只有這個理由和原因。我設想了管理員兩種思路，一種是暴露自己進行敲詐，一種是不暴露自己進行敲詐。被敲詐者通常要求一手交錢一手交貨。從警方沒有找賬戶上來看，應該是不暴露自己進行敲詐，這種情況下交易就存在一定的困難。我無法得知管理員有沒有信用，但我認為管理員應該有一個安全儲存證據的地方。因此我才會問有沒有人跟蹤雙胞胎，有沒有人調查她們房子。”
梁襲道：“以我直觀的判斷，大家之所以會想殺死她，應該是沒有拿回證據，被當作提款機多次敲詐。管理員因為不暴露自己進行敲詐，她並不擔心別人會報復，也不怕他們會報警。但是她沒想到銀行職員鍥而不捨追了下去。”
在國外，特別是歐美國家，很多公對私的檔案都會採用郵寄方式。包括社會福利卡，身份證，稅單，保險單，信用卡等等。私對私在很多情況下也會採用郵遞的方式。
……
又是熟悉的集散倉庫，在保安亭處停車，保安還是老熟人。波比未必記得住他們，但他們肯定記得住灑幣的財神波比。在波比準備閃亮登場成為主角時，貝克對兩名保安出示了手機上的管理員照片。保安當即回答：“414倉庫。”
波比不滿：“你怎麼這麼清楚？”
保安回答：“這位女士每次來都是週六或者週日早上八點左右，我們剛開大門的時間。通常週末大家都玩的很嗨，沒有幾個人會那麼早來倉庫。”
梁襲道：“貝克，申請搜查令。”
貝克抓頭髮，有點煩：“那我得回去一趟寫報告