人生會遇見很多抉擇，諸如面對心儀的女生邀請，你會和她一起去看電影嗎？面對獵頭高薪的誘惑，你會跳槽到一家陌生公司嗎？很多抉擇決定你一生的軌跡。
怎麼避開主觀喜好，用理智來抉擇呢？最常用是對比和分析法。簡單來說就是將兩種可能或者優劣都列出來，然後客觀去比較選擇後自己的利益。
梁襲很小就從約翰處學過對比和分析，對比和分析並不難，難的是要客觀。不能因為心儀的女生主動追求和邀請你，你就無法在劣欄中填寫出客觀的損失。什麼客觀損失？你做好戀愛打算了嗎？你願意犧牲個人時間和空間陪伴女友嗎？你能承受因為戀愛增加的花費嗎？女生對你是否持有真誠的態度？等等。
有人問，列出來不應該接受邀請的理由後，但是我主觀特別想接受邀請怎麼辦呢？沒關係，因為你已經考慮到接受邀請後各種後果，將來面對可能出現的後果已經有了一定的心理準備，並且對這些事具備一定的應對心態。
除了客觀審視之外還需要資訊。比如女子昨天才失戀，今天就約你看電影，原因是什麼？自己舔的好，還是她願意給自己一個機會來彌補她內心的傷痛呢？或者是其他原因?
梁襲開始列單，英拉死亡，導致市政廳人事缺口、出現葬禮、遺產處置、同事哀悼、孤老會復仇……等等一系列可能或者肯定會發生的事。可能只選擇大機率可能，比如英拉死後，生前討厭英拉的人會到市政廳進行祝賀之類有可能發生，但屬於機率很小的可能，就可以直接排除在外。
列出二十多個可能之後，梁襲開始思考增補。下一步，就要從每個可能進行衍生思考。比如歹徒是不是希望製造人事缺口，由於英拉屬於市政廳僱傭的殘疾崗位人員，因此補充英拉位置的必然是一位殘疾人員，可選擇範圍不是很強，壞人有可能將自己人安排到這個崗位上。由此再衍生出，壞人在這個崗位上能做什麼？壞人能達到的最大破壞力是什麼？
這是一個很笨的辦法，也是有效的辦法，能讓梁襲匯入壞人的思考。梁襲掌握的資訊顯示，壞人有多人，他們要為易博娜復仇，他們滲透性不強，英拉是前菜等等。梁襲要找到他們的最大利益，次級利益，進而進一步分析。
其次是壞人的一個異常行為，他們要準確的英拉受傷醫學報告，而不是籠統的透過肉眼和新聞去判斷膠囊殺傷力。
晚上十一點，卡琳從美國打來電話，本想說晚安，得知梁襲今天要通宵熬夜並沒有多說什麼。凌晨一點左右，商家送來卡琳預定的外賣，是梁襲很喜歡的義大利湯麵。梁襲拿到食物，回電話兩人又膩歪一會。至始至終卡琳沒有說讓梁襲注意身體，早點休息。卡琳相信梁襲是自律的人，他要通宵熬夜自然有他的理由，支援他就是最好的愛。
……
市政廳的‘意外’不可能一直意外，等待是因為需要刑偵部門和反恐辦公室對案件的一認定，是刑事案件或者是恐襲事件，亦或者就是一次意外或者事故。
英拉遇襲後不久就去世，英拉的一些同事在當晚知道了英拉的死訊。第二天市政廳上班時，很多同事都帶上一束鮮花放在英拉的工作臺上，以示對死者的哀悼之情。一部分媒體對事件進行了關注，作為市政廳大樓第一長官，面對競選壓力的市長怎麼可能放過這個機會？或者說他本善良，關愛市政大樓的所有工作人員。
不管原因如何，市長在確認案件性質後，在案發第二天下午一點左右，召開了新聞釋出會。
新聞釋出會在市政廳大門口，這個位置可以直接看見英拉的辦公位。除了媒體之外，很多人圍觀了新聞釋出會，主要人員是市政廳辦公人員和市長支持者。
市長的說話席為定製，新聞中常見的一個小臺子，小臺子前有一面防彈玻璃，這只是基本