還有兩盒彈炸將會送給誰？”
梁襲道：“雷妮是關鍵人物，她要麼是彈炸客，要麼是抹掉了那份重要資料。”
貝蒂問：“蘇特呢？”
梁襲道：“蘇特值得懷疑，但這樣一來他手捧彈炸就是苦肉計。我們知道第三枚彈炸和之前構造不一樣。不排除排爆員發現機關，也不能排除排爆員未發現機關。”
貝蒂道：“技術部門做了實驗。實驗結果如同專家所說，在液化氮起作用之前，彈炸會先被觸發。我想普通人沒有這個勇氣去賭這一把。”
梁襲同意，但是又保留自己的意見：“能做彈炸客這種事的人不是普通人。我看了蘇特資料，他從警三年，同事和警察大學師生對他的評價是富有正義感。”
波比：“喂，兩位。我問個問題，案件發生在一年前，半年前做出判決，期間一直沒有問題。為什麼在肇事司機死後出現了問題？”
梁襲無法回答這個問題，只能道：“或許……”
梁襲眼睛一亮：“禮帽，葬禮的禮帽。或許有人出席了司機的葬禮，聽說或者看見了什麼，才得知肇事司機另有其人。又或者是肇事司機的獄友在其死後，把事情告訴了誰。”
貝蒂站起來道：“我要申請雷妮和蘇特的搜查令。”
梁襲點頭，是個辦法。
貝蒂問：“我們能不能直接找受害者父親呢？他得知我們發現其女兒遇害的真相，他會不會配合我們呢？”
梁襲道：“不建議這麼做，父親對神秘人存有感激之心，要父親出賣神秘人，你手上籌碼不夠。此外，真相已經被掩蓋，現在不可能找到支援我們說法的證據。鄰居說肇事司機六點三十分才離開他家，時間過去一年多，她的證詞不可能被採納。即使被採納，也可以從時間理論上來解釋。除非掩蓋真相的人主動坦白，否則一年前的舊案永遠沒有真相。”
貝蒂又坐了下來，思考一會道：“就算我們抓到掩蓋者的證據，也不能證明他有罪。雷妮和蘇特是掩蓋者的可能性很大，他們都是司法人員，知法懂法。只要他們不坦白，不開口，我們就奈何不了他們。”
梁襲很遺憾道：“我只是一名偵探，缺乏收集證據的能力。”
貝蒂：“最後兩個盒子，一個也許是為雷妮準備的，一個應該是為肇孫準備的。”
梁襲不置可否，貝蒂再次站起來：“我去辦事，有最新情況會聯絡你。”
梁襲禮貌站起來：“再見。”
目送貝蒂離開，梁襲緩緩坐下，波比一邊道：“以我對你的瞭解，你有話想說，但最終沒說。”
梁襲道：“以彈炸客的表現來看，盒子彈炸不會再出現。受害者父親少了兩個盒子，警方潛意識認為都做成了盒子彈炸。肇孫和雷妮肯定會收到警示資訊，讓他們特別注意盒子大小的東西。”
波比問：“那你為什麼不提醒貝蒂？”
“生死有命，富貴在天。本案沒有給報酬，我不管太多的閒事。”
波比道：“你是認為肇孫該死吧？你不會去懲罰他，但是你也不會去救他。”
梁襲反問：“那你呢？”
波比道：“如果我們能證明肇孫是真正肇事者，我會聯絡貝蒂讓她特別注意非盒子彈炸。既然我無法證明肇孫有罪，我又憑什麼能幫助他逃脫懲罰呢？如你所說，把一切交給上帝，由上帝來裁決。但是……”
梁襲驚：“你都會猜了。”
波比不屑：“我幫你說完：既然彈炸客拉我入局，又殺害了那麼多無關人氏，得把他挖出來。”
梁襲無語翻白眼，表示波比說的沒錯。
梁襲道：“我們分析下禮帽，戴禮帽不合適，說明禮帽有象徵意義。受害者父親用女兒生前玩具製作彈炸，這