。”
波比警惕：“我覺得不要比較好。”
梁襲問：“破案呢，人命案，人命大於天。”
波比道：“但是我會倒黴。”只有他穿了西裝。
梁襲：“那看你怎麼理解倒黴了。”
……
桌子抬了出來，在梁襲說明下，貝克扛起波比將他放在餐桌上。波比道：“貝克，破案了要寫：金髮俠提供了關鍵的幫助。”很多人都知道金髮俠是波比，就連波比的家族都知道了。
貝克笑著回答：“一定，一定。”
等待幾分鐘，波比感覺很難受，想翻身，貝克將他扶起來。梁襲看波比背部的西裝，有一些褶皺，還有因為蠕動而造成的輕微歪斜。
梁襲招呼，保鏢將另外一件保鏢的西裝給波比，這件西裝臨時燙熨過，沒有一絲褶皺。波比穿上西裝，坐在餐桌上，雙手掃動腰部，將西裝繃直後躺了下去。這次西裝背部沒有任何褶皺。
貝克看出關鍵：“是死者自己躺下去的。”
“存在兇手幫他整理衣服的可能，但這個可能性較小。不過不重要，玩完波比我們可以說正題了。”
波比當沒聽見，瑪麗不在，自己打架很吃虧。
梁襲說正題，道：“穿最好最整齊的衣服，吃一份牛排，喝紅酒。死者接受了自己即將被處死的命運。這不是謀殺，是處刑或者買兇自殺。死者在接受死刑之前，處理了自己留下的痕跡。比如從賓館退房，賓館就不會報失蹤。比如退掉租賃的汽車。扣除自殺的死因，死者要麼非常忠誠集體或個人，要麼非常害怕集體或個人，才會甘心接受處決。。”
波比問：“恐份嗎？”
梁襲道：“不，如果是恐份，這人應該選擇用生命綻放最後的光芒。從複雜手段來判斷，此人在集體中具備一定的地位，他可能也承認是自己做了錯誤的事，才會倘然接受被處死的結果。”這部分是猜測。
貝克道：“或者是妻女被恐嚇。既然如此，為什麼不讓他自盡呢？”
梁襲道：“所以我才懷疑集體。他的死是給集體的別人看的，警告大家不要犯和死者同樣的錯誤。同時兇手傳達一個資訊，即使你該死，我們仍舊尊重你。此人的行為對於集體來說並非主觀惡意，只是錯誤不能被原諒。”
為什麼死者不能找個沒人角落自殺？大多數宗教都將自殺列為禁忌。
梁襲：“為什麼不完全毀屍滅跡？我認為分割比處理整體屍體更殘忍。我推測兇手只能用這中手段掩蓋死者的身份。頭顱和手腳易於攜帶，重量較輕。處理的最好方式就是捆綁重物沉入水中，最好是大海中，會被魚吃的一乾二淨。”
梁襲道：“三針怎麼帶入英國呢？只有三個辦法，隧道、輪渡和海路。兇手和死者都不是英國人，死者是在英國工作的外國人，兇手是從國外到英國行刑的人。這麼有講究，特徵這麼強烈，在我所知範疇中只有錘石這個團隊可能會這麼大費周章來執行死刑。”
梁襲問道：“死者死亡時間是幾點？”
貝克道：“晚上九點到十點之間。”
梁襲道：“查倫敦所有高檔餐廳當天晚上的男性客人。如果他是資源接受死刑的人，那他很大可能只會一個人獨自用餐。一個男人單獨在餐廳點了一份牛排和一瓶紅酒，屬於會被服務員記住的客人型別。”
貝克介面：“只要找到是哪家餐廳，我們就可以相應的找到能拍攝到他面部的監控。”
梁襲道：“從一兩個小時的步行距離查起。”梁襲的書不是白看的，裡面記載了很多死刑犯在臨刑前的心態。
死者洗澡，換衣服，整整齊齊去吃飯，然後慢慢步行到行刑場所，接受死刑。
梁襲再補充：“對方很可能付現金，給了不