第三個主體，以館長你為代表的學者。館長你知道自己辦不了這件事，需要人幫忙，找人幫忙需要錢，還需要路子。於是你找到了收藏家，我想收藏家應該是你好友之類的人，不難找。收藏家有錢也有路子，找到了策劃團隊。”
梁襲道：“但是到了這一步我挺納悶，館長你怎麼就會信任策劃團隊呢？策劃團隊的計劃中，你的專家組是不可缺少的一環。由此我想到倫敦的一名富豪，他今年四十八歲，是一名藝術品收藏家，他還是一位孤兒。這就聯絡上計劃的周密、大膽和非暴力三個特點。我基本肯定策劃團隊就是錘石的礦石團。而收藏家則是孤老會的成員。當然，這部分完全是我憑空猜想的，對還是不對，我沒把握，你可以不用告訴我，我也沒有興趣。”
梁襲道：“我知道館長你做好坐牢的打算。甚至我猜想你寧可自己揹負罵名，拋棄生命，也要把俊酷拯救出來。法律有威懾力，但是當一個人充滿了熱愛和理想時，法律永遠不是他需要優先考慮的問題。最核心一點，你知道這麼做是犯法的，同時你認為這麼做是正義的。”
梁襲道：“大部分問題我都能解釋或者進行推測與猜想。能請你解釋一個問題嗎？副館長因誣陷面臨重罪指控，這是你們認為的正義？”
館長靜靜的思考，突然一笑，道：“如果他沒有盜竊油畫，那他就沒事。如果他盜竊油畫，那他就應該坐牢。今天他會盜竊俊酷，明天他會盜竊其他油畫。他的品德低劣，相比於在滿是珍寶的博物館工作，他更喜歡女同事的臀部。”
波比疑問：“既然這樣為什麼不解僱他呢？”
館長看波比：“你不知道副館長是你母親的同學嗎？是你母親引薦他直接入職副館長，對這個人事安排我不滿意。不過因為博物館主要捐贈者有要求，給他一個職務並不是壞事。可以由他處理公共和對外事務。客觀來說，他有天賦，但缺乏熱忱。”
館長道：“我最擔心我退休後，克萊門特家族會插手接任者人選。我相信我的推薦信有用，但是館長職務最終還是委員會說的算。”
博物館屬於公益機構，府政有撥款，但不屬於府政管轄。他們是由第三方非官方機構進行管理和監督。諸如英格蘭藝術委員會等。當館長離職時，藝術委員會就會召集各方就館長離職一事進行商討，通常參與者有市政廳、藝術品專家和學者、主要民間捐贈者和資助者。當然館長也會出席，說明自己推薦的人選。
在英國只有官方資助的博物館，沒有官方辦的博物館。只有國家級博物館，沒有國家所有博物館。藝術委員會每年要對博物館進行評審。遊客流量，特展場次和質量，藝術品儲存情況等等，以此來對博物館進行定位。官方會根據這個定位，將財政撥款按照比例分發給各博物館。
博物館通常都貼錢經營，資金緊張情況下博物館會自己節流開源。比如售賣門票，比如撤展臺等。還有一個辦法是找到捐贈者。不少財團和集團每年都有一筆不菲的捐贈款，用於慈善、科研和藝術方面。倫敦博物館運氣不錯，金主爸爸是克萊門特集團，克萊門特集團兜底所有的基本開支，同時對於博物館資金申請非常大方，只要館長開口，數額一百萬英鎊之內，分分鐘到賬。也因此作為地方博物館的倫敦博物館有能力舉辦畢芬奇油畫展。
但也因為如此，克萊門特家族在博物館人事任免方面具備很大的話語權。館長不願意由副館長接任自己，他認為副館長會毀掉倫敦博物館。館長的夢想是讓倫敦博物館成為大英博物館這樣全球級的博物館。館長推薦的人是年輕的寇特，理由是寇特擁有經營、組織和領導能力，對藝術品工作無比投入，充滿熱情。鑑於副館長和寇特不可調和的矛盾衝突，因此副館長必須離職。