5的警衛，實則是直屬基米爾的人員，他們死於觀測站外。不過沒有這四人的死亡報告。由此又出現問題，為什麼不毀滅他們的屍體呢？
……
在路口等待反恐辦公室的人是i5的昆塔，昆塔是i5一名主管級人物，沒有任何手下的一名養老型人員。安排這個職位是內部對其20年牢獄之災的補償。
劉真讓一名探員開車，自己和梁襲上了昆塔的車。昆塔和梁襲冷漠的招呼一下，梁襲向劉真解釋昆塔和約翰是朋友。劉真從兩人招呼狀態來看，認為他們沒有見過幾次面，基本不熟。
昆塔將帶有現場圖的電腦給兩人，邊開車前往觀測站，邊說明情況。四名警衛是被偷襲殺害，其中兩人是中了亞馬遜毒箭蛙的毒。根據傷口顯示，兇手使用吹箭或其他工具，將帶毒素的物品射中兩人脖頸，兇手取走了注射工具，暫時無法判斷兇器。
另外兩名警衛是被弩箭射殺，弩箭沒有被取走。根據分析，這兩名警衛死於美國製名為隱形者的弩弓。這把弩全重3公斤，體積小，可拆卸摺疊，普通家庭婦女也可輕易拉動。殺傷力驚人，根據試驗，可以在180米有效射程之內擊碎一隻成年大象的顱骨。隱形者的黑市價格12萬，需要提前兩週預定，買家拿不到真品，只能拿到各方面效能都遜色一籌的仿造貨。
殺死兩名警衛的弩箭是標配弩箭，有理由懷疑兇手用的是隱形者正品。這個細節挺關鍵，說明兇手或者歹徒擁有強大的後勤力量，也說明歹徒的專業性。根據昆塔所知，隱形者只對南約國家出售。不過南約有很多國家上報過丟失隱形者，或者火災造成損毀等事件。弩箭手槍不同，沒有彈道，無法追查這把隱形者的來源。
思考方向不一致，劉真和昆塔想法很合拍，他們對武器比較有興趣。梁襲不然，梁襲想的是兩批屍體不同處理方式。兇手攻擊警衛絲毫不掩飾，連弩箭都留在現場。會不會有這麼一個可能，是基米爾和薩蘭殺死警衛呢？
梁襲問：“臨時安全屋內有隱形者嗎？或者是基米爾能拿到隱形者嗎？”
昆塔回答：“不知道有沒有。基米爾想拿到隱形者不是問題。”
梁襲道：“薩拉是特工，他練過吹箭嗎？”
昆塔：“你意思是他們殺死了警衛？”
梁襲道：“任何可能都有。”
昆塔：“如果是他們殺死的警衛，內部的屍體是誰？”
梁襲道：“或許在臨時安全屋內原本就留有兩具屍體呢？”
昆塔看了梁襲一眼：“你們這些做偵探的腦洞真大。”
梁襲道：“有沒有畫像？薔薇小隊抓捕的一男一女的身份查到了嗎？”
昆塔伸手，邊開車邊在電腦上滑動，點開一個資料夾。
梁襲看一男一女的資訊，男性是法國人，女性是荷蘭人，身份為夫妻。男性三十六歲，名叫彼得，是一位油畫家。女性叫卡尼。數年前他們買下了小農場，留在這裡生活與工作。他們是由自職業者，主要收入來源是卡尼透過網際網路賣彼得的油畫。從銷售資料來看，不少客戶預定名畫贗品，有些客戶還是老客戶，有人在一年之內買了十幾幅油畫。他們的年收入大約在三十萬英鎊左右。
根據熟悉他們的人說，妻子每幾天會進城採購物資，郵寄油畫。丈夫喜歡順著鄉間公路騎車。距離農場最近的建築是三公里外的農場。農場主曾經受邀去他們家吃飯，也邀請他們來家裡吃飯，日常沒有太多接觸，只能說他們是好人。唯一比較異常的是，農場主表示，偶然看見深夜有汽車前往夫妻的農場。農場主的妻子則說明，不算偶然，應該每週最少有一天在晚上有訪客。訪客通常在天亮前離開。訪客拜訪的時間通常是晚上10點以後。
……
觀測站位於泰晤士河河邊