的人開始實行變法，史稱“安史之亂”。
他的變法內容以人為本，以農業為本，以改革為本，賞罰分明，恩威並施，現在看起來他的那套政策仍舊不落俗套，別說是在2000年前的奴隸時期了。
谷博士大概的意思應該說這個叫商鞅的人是未來的穿越者。
西漢末年就更明顯了。
很多歷史學家都提出過建立“新朝”的王莽是未來穿越者的說法。
這個王莽也的確夠前衛的，他也提出了一系列改革。
包括鑄造了角尺等先進的度量衡工具，而且他鑄造青銅角尺和兩千年後鑄造出來的幾乎一模一樣。
至於兩晉五胡亂華時期，我就猜不到哪位是穿越者了，不過透過歷史事件不難看出那個時期的確有和那個時代“格格不入”的人改變了歷史。
歷史知識稍微豐富些的人只要平心靜氣地往深處一琢磨，就會發現一件事很不正常的現象——當時的“五胡”實力都不容小覷，而且到了後期，一部分漢族人迫於無奈南遷，另一部分則被“五胡”殺光、吃光，最終整個淮河以北的漢人都不到200萬。
眼看著強大的漢族文化就被顛覆，可詭異的是，所有的少數民族王朝都沒能長久，短的幾年，長的也不過幾十年，而早已沒落的漢族隨後又迅速崛起，而且比此前更大壯大了。
這麼一番思索後，我趕緊問谷博士。
“就算你說的都是真的！那我就有個問題了——如果這些穿越者並沒出現，結果沒怎樣？”
“大概秦國不會在紛爭的戰國時期崛起，自然也就不會出現統一六國的壯舉了；沒有王莽出現，就不會有劉秀建立的東漢王朝了；如果‘五胡’徹底亂了‘華’，那後面燦爛璀璨的漢族文化就不會出現了。”
這話震驚得我十幾秒鐘沒能再說出一個字。
我還想再問些什麼，就聽到電話那邊傳來了一陣嘈雜聲。
“好了！這邊正忙著，詳細情況等見了面再說吧！”
說完，也不等我回話，谷博士便匆忙掛掉了電話。
我忍不住繼續琢磨谷博士剛才說的話。
在我看來，未來人穿越到過去，並且改變了歷史程序，這其實一種悖論，從邏輯上講不通。
還是那個智力在70以上的人都能聽明白的例子：如果真的可以穿越到過去，那麼一個70歲的老頭穿越到60年前，殺死了僅僅有10歲的自己，那結果會怎樣？
一個10歲就被殺了的孩子，怎麼可能長到70歲呢？