“沒錯！”赫斯曼笑了起來，“第三國際的理念過於進步，我們都知道，馬克思原本計劃讓資本主義最發達的國家首先進入社會主義的。但是社會主義革命卻首先在一個落後的國家取得了勝利，這也是蘇聯布林什維克黨在革命勝利以後不斷遭遇到困難的主要原因。如果勝利首先在美國和英國，情況將會大有不同。”
“但是現在蘇聯輸出革命的重點卻是比他們自己還要落後的國家和地區。”娜塔莉用冷淡的語氣說。
“是啊，第三國際的主張是很難適用於落後地區的，”赫斯曼說，“那些地方想要真正發展起來，就必須根據那裡的實際情況制定發展的路線。而我們國家社會主義者所遵循的經濟路線——李斯特主義，恰恰是用於落後國家的。我們德國當年採取這種路線時，還是落後於英國、法國、俄國，甚至沒有完成統一的歐洲落後國家。但是現在，我們已經是世界第二大工業國，超過了英法俄。這樣的成就，充分說明了國家社會主義制度的優越性。而且，我們還擁有幫助落後國家建設工業的經驗，這是蘇聯所沒有的。”
在赫斯曼的推動下，德國在世界大戰結束後就一直致力於“輸出工業化”，最大的成功當然是蘇聯的工業化建設。除了蘇聯，義大利、日本、土耳其、巴西、阿根廷、芬蘭、智利、中國甚至暹羅王國，都多少受惠於德國的“工業化輸出”，得到了提升本國工業能力的機會。
相比之下，蘇聯就嚴重缺乏這方面的經驗。他們在過去的兩三年中，也試圖幫助自己那個東方盟友提升一下軍工水平。派出了不少專家，還送去了一些蘇聯生產的機器。可是效果卻不盡如人意，最後蘇聯專家不得不求助他們的德國老師。
“我們可以輸出國家社會主義，同時再輸出工業裝置和技術，”赫斯曼說，“兩者是可以配套進行的，而且我們的主義並不需要對一個國家進行翻天覆地的改變，也更適合那些承受不起太大動盪的小國……”
像俄國布林什維克那樣鬧法，的確不是隨便什麼國家都能承受的。之前的匈牙利革命就個血的教訓，鬧了好幾年，最後還是讓帝國主義聯合起來撲滅了。
所以赫斯曼估摸著，如果把國家社會主義整理一下，將李斯特經濟學、俾斯麥開創的社會福利、希特勒的中下層路線和集權主義政府全都捏在一起，整合出一個國家社會主義思想，然後再輔以德國技術和工業裝置的輸出（當然是要錢的），一定會為德國在世界上爭取到一些靠譜一點的朋友。
而且，輸出國家社會主義的物件不一定是落後國家。現在可是大蕭條期間，不僅是德國，英國、法國、美國這樣的發達國家，同樣需要實行各種各樣的“新政”。而德國由於希特勒上臺，在實行“新政”方面走在了最前面。
歷史經驗告訴赫斯曼，希特勒的新政要不了幾年就能取得令世人矚目的成就。如果德國能夠搶先成立個國社主義國際之類的組織，滿世界去宣傳“猶太金融寡頭陰謀論”和“國社主義新政”。
將各種各樣的“新政”都貼上納粹的標記，如果有可能的話，再扶植起美國納粹、英國納粹、法國納粹、西班牙納粹等等之類的。其中的一些可以成為德國在未來的盟友，另一些可以去給英美法等國的主流政壇攪局。
而且，德國還能透過這些輸出國家社會主義的行為，讓全世界都知道德國的理想，德國的目標，德國……不是為了征服和掠奪而戰，而是為了打造一個比自由資本主義和殖民主義更加和諧，對全人類更加有利的制度而鬥爭。
“路德維希，你的想法是好的，”娜塔莉。列辛斯卡雅聽完了赫斯曼闡述的理念，一秀眉卻緊緊擰成了一團。“可是你知道什麼是宗教戰爭嗎？”她用充滿擔憂的眼神看著赫斯曼，“斯大林是社會主義的教皇，而德國國家社會主義如果要擴散