態，但在早朝上很不自在，畢竟盧象升是他全力推薦和保舉之人，遭受如此重大的失敗，他這個內閣首輔也不好說話了。
內閣次輔張鳳翼的態度很是模糊，對於都察院的彈劾，不支援也不反對。
因為都察院的彈劾，更應為錢士升等人的態度，盛怒之下的皇上，沒有想到其他的，甚至沒有想到派人到河南去調查，隨即做出了決定，斥責陣亡的五省總督盧象升，沒有給與任何的冊封。
如此情況之下，所有的責任都是盧象升一人承擔了，為什麼流寇能夠在這麼短的時間之內崛起，為什麼身為監軍的高起潛沒有及時的增援，這一切的事情都不用追究了，死人不能夠辯駁，無法為自身說話，活著的人安安穩穩，毫髮無損。
因為清高孤傲的性格，盧象升在朝中幾乎沒有什麼朋友，沒有什麼支持者，遇到此等的形勢，很多人能夠分析出其中的道理，自然沒有人為盧象升說話的。
這裡面唯有一個例外，那就是太子少保、戶部尚書、右都御史、漕運總督鄭勛睿為盧象升說話，鄭勛睿的奏摺由內閣大臣楊一鵬宣讀，鄭勛睿認為盧象升擔任五省總督以來，兢兢業業，一心想著剿滅流寇，此次步行陣亡，乃是朝廷的重大損失，其身先士卒、奮勇殺敵的行為，應該得到朝廷的褒獎。
可惜的是，鄭勛睿的奏摺不可能得到朝廷的重視，包括皇上對鄭勛睿的看法都是有些微妙的，更何況鄭勛睿身在淮安，無法參與早朝，不能夠親口為盧象升辯解。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>