”
“還好……”林麥冬繼續嘴硬。
王主任就笑：“沒壓力就好，知道我為什麼清楚你是因為報道才耽誤的嗎？”
“呃……”
“你來之前，剛有領導給我電話，他今天辦事路過學校，看到校報和學生都在討論一部短片，問我是不是存在討論上的問題，讓我抽時間拿過去看看。”
林麥冬：“……老師，請問是哪位領導？”
王主任輕描淡寫：“x宣部的。”
“……”
“哈哈哈——”王主任開懷大笑：“怕了？”
林麥冬老實了，他可沒姜紋兄頭鐵：“有點……老師，您到時可得幫我，校報上那些是有壞人誹謗我啊，他誹謗我！”
王峰生被逗得直樂。
不過玩笑過後，他還是說道：“膽子別那麼小，你敢拍，還怕人說嗎？而且說實話，你片子討論的不算太深入，校報上幾個觀點我都看了，恐怕最後那篇最符合你的思想吧？”
最後那篇，就是迴歸康德批判主義，但觀點比較喪的那個。
林麥冬有點驚訝，不由豎起大拇指：“王老師目光如炬，明察秋毫！”
王峰生失聲一笑，但隨後不知想起什麼，嘆了口氣：“其實那篇文章，和我看過你的短片後的想法一樣，有人在最後看到人性迴歸，有人看到覺醒，但我……只能看到絕望的憤懣，還有銀幕暗淡下去後，回到的現實映襯著影片產生的無奈和空虛。”
，！
望著對方複雜的表情，林麥冬不知該說什麼，他確實比較認同觀點頹喪的那篇文章，原因卻不是他自身真的對此有共鳴，而是因為《僱傭人生》上一世的背景。
前世這部短片出自一個阿根廷團隊。
阿根廷是個很魔幻的國家。
未來網上流行過一段時間的謠言，說阿根廷是唯一一個把自己從發達國家折騰成發展中國家的奇葩。
其實阿根廷從沒發達過，作為一個南美國家，它和所有南美國家面臨同樣的問題——離天堂太遠，離阿美莉卡太近。
“地理優勢”讓阿根廷在前幾十年不得不淪為阿美莉卡的種植園、牧場、礦場，商品傾銷的後花園。
後幾十年，它則是北美金融鐮刀下的韭菜田。
一個全靠賤賣原材料，金融命脈都掌握在別人手裡的國家，富又能富到哪去？
事實上，阿根廷從來不乏想要解決困境的人，但幾十年的努力，體制換了一茬又一茬，不但沒有好轉，反而越來越壞，通脹漲得阿根廷人從頭皮發麻到全身發麻，最後徹底麻木。
於是，未來他們破罐子破摔，選了米萊這麼個抽象的擬人生物……
原版的短片就是誕生在這樣的背景下，這也是林麥冬比較偏向那篇觀點頹喪的文章的原因——創作沒有國籍，但創作者有，創作者的思想更是與他所處的環境息息相關。
所謂存在主義，馬爾庫塞理論的解讀，都是表象，短片本質就是迷茫和沮喪，導演團隊和當時的阿根廷人一樣，他們透過與世界交流，能看到很多對阿根廷有用的主義，但掌握他們命運的人，心裡卻只有生意，內部和外部環境的共同作用，導致他們不知道未來在哪。
短片內冷漠、麻木的基調，就是由此而來，這也是林麥冬選擇它作為自己第一部作品的原因——
目前的華國，其實正經歷和阿根廷相似的困惑。
我們的前路在哪裡？
這樣的選擇真是對的嗎？
以後的人諷刺這個時代崇洋媚外，卻沒有搞清楚，他們崇洋媚外不是天生軟骨頭，而是在目前的變革中，他們精神上“看”不到未來在哪兒。
失去信仰，那自然誰強大就崇拜誰。