而在湖音官抖號的評論區，已有幾萬條評論：
【舍管大爺說，賠我的開關！】
【3、2、1，點火！biu~~~】
【不是應該喊，3、2、1，開炮！】
【沒有發射啊，差評。】
【這些學生真牛逼。】
【燈泡：我炸！】
【這才是青春該有的樣子，說的真好！】
【湖城音樂學院，神仙學校！】
【真會玩，宿舍都能玩出花來。】
【不懂就問：這個畫面效果怎麼拍的？不會真是拍出來的吧，這要排練多少次？】
【很簡單啊，用人控制燈光，按計劃開關燈，反覆排練，和運動會上的集體表演類似！】
【傻逼，你來排練試試？這容錯率要有多低才行？人家這是用總控程式控制的！】
【寫程式控制燈光，應該是這樣實現的，用人控制不現實，節奏這麼快，不可能不出錯。】
【老夫來告訴你們是怎麼弄的！他們是用ps做的！燈光不是真實燈光。】
【p個毛線，我在畫面裡面看到宿舍裡面有活動的人影，這是能p出來？】
【不管用什麼方法，肯定不是真實拍攝出來的，人力不可能配合的這麼完美。】
【附議+1】
【附議+2】
【這首曲子很帶感，你們沒發現嗎？槍聲打的我熱血沸騰啊。】
【音樂學院才能做出這種音樂。】
【這曲子叫什麼？哪裡可以下載。】
【湖城音樂學院，沒跑了，就在我學校旁邊。】
【校長：你們還能不能好好睡覺？】
【校長默默關下總電閘。】
【555,好想我們學校也這麼玩一次。】
評論區裡，絕大部分是讚美、羨慕、、談笑和分析如何拍攝的，有少部分不和諧的聲音：
【這是吃多了撐的？】
【有什麼好玩的，有什麼意義？用心教學生讀書才是真的！】
【提前奴隸訓練？讓你必須服從高層命令，踏上社會後成為聽話的小卒子。】
【就知道花裡花哨玩花樣！不務正業，有這心思，多琢磨下升學率、就業率不好？】
【什麼傻狗學校出的什麼餿主意，拿學生當狗玩呢？】
【校長你是不是被出鬼點子的老師忽悠瘸了？】
張主任被聊聊幾句負面評論整破防了，打電話給司雨問怎麼處理這類評論。
他管理圍脖從未出現類似問題。
司雨說不用管，林子大了什麼鳥都有，管不過來，不管你幹什麼，總會有反對的聲音。
實情如此。
思雨文化的旗下賬號也是這樣。
羅汐顏“分手小姐姐”的作品評論區裡，吵的不可開交。
有人質疑是擺拍，有人說博主是渣女裝清純，有人說博主故意裝成受害者博取粉絲同情賺眼淚。
陸倩倩“停車場手勢舞”的評論區裡，說的更難聽：
【美女，報個價！】
【一看就是拜金女，還古琦普拉達，一個包包能讓你跪舔幾宿。】
【不用一個包包，一條絲巾可以包夜，隨你怎麼蹬。】
【你在湖城？我也在，約個會吧。】
【夜店腐女，鑑定完畢。】
【你要不是渣女，我倒立吃翔。】
【價值觀扭曲，為奢侈品唱讚歌，是給你錢了還是送你東西了？垃圾。】
這些話語根本管不過來。
直到運營總孔濤過來彙報說：“司總，我懷疑有人在搞我們。”