其他三位的介紹時間，是每人兩分鐘。
司雨這裡，足足誇獎了八分鐘。
聽的他自己都不好意思了。
商業吹噓完畢，四位發現官肩並肩站在一起，雙手搭在旁邊人的肩膀上，合影拍照。
第六項，抖音音樂委員會主席林教授上臺，從音樂技術角度闡述抖音音樂委員會的專業之處。
第七項
11:20，釋出會結束，歷經80分鐘。
進入自由採訪環節。
王皮褲正準備揪著司雨繼續聊版權，被記者們包圍了。
司雨作為抖音新推的核心宣傳人物，身邊的記者最多。
“司董，您能講講從音樂人到企業家的心路歷程嗎？”
“司董，您現在功成名就，還能安心搞原創音樂嗎？”
“您認為抖音搞音樂宣發平臺，最大的優勢在哪裡？”
“您旗下達人會參加看見音樂計劃嗎？會不會有既是運動員、又是裁判員的嫌疑？”
司雨笑容滿面，挨個回答問題。
冷不丁，一位捲毛記者問道：“能不能聊聊您和菜虛坤的衝突經過？”
這個問題一出，場面瞬間安靜下來。
所有人都把目光死死盯著司雨。
話筒懟到他嘴邊，鏡頭打死。
早就有記者想問相關問題，憋了好久，感覺在這個場合問不太好。
還是有膽子大的同行蹦躂出來，問出大家都想問的話。
司雨瞅了眼捲毛記者話筒，圍脖的臺標，怪不得。
圍脖熱搜前十，有三條和菜虛坤相關呢。
“經過沒啥好聊的，你家同事問過我，之前報道寫過，老生常談。”
記者不依不饒：“那您對當下爆火的雞坤文化有何看法？”
記者們眼睛亮起來，這個話題勁爆。
司雨心裡想笑，老子一手炮製的，能有啥看法？當然越火越好啊。
他輕咳兩聲，面色如常，答：
“網際網路時代，偶像文化具有以前所沒有的強娛樂性和批判性。”
“菜虛坤先生，因其較高知名度和話題度，成為偶像文化消費的物件，滿足了大眾的文化消費需求。”
“這是大眾對其形象進行娛樂化批判的體現。”
說完，司雨就笑眯眯看著捲毛記者，等他繼續提問 。
“娛樂化批判”！
意思是，大眾對其形象不滿，用娛樂化的手法，表達對菜虛坤的批判。
捲毛反應很快，衝口而出：
“那你認為網友們的行為妥當嗎？”
“有什麼不妥的？”司雨反問道：
“網友們用網路時代特有的手段，表達看法、宣洩情緒，獲得娛樂和滿足，很正常。”
“我要為大家的奇思妙想點贊。”
當即炸了。
菜先生都尼瑪被黑成啥了，黑黢黢的一坨木耳，還很正常？
你還要點贊！
這算不算報復！
為啥你能把這些話，說得如此雲淡風輕！道貌岸然！
記者們集體亢奮起來，恨不得把話筒塞到司雨嘴巴里：
“你為奇思妙想點贊，是否意味著你對惡意攻擊持包容態度？”
“你難道不覺得網友的批判已經超出了正常範圍嗎？”
“被黑成這樣還覺得正常，你如何界定這種網路行為的界限？”
“你覺得這種網路行為對娛樂圈的風氣有何影響？”
“當被黑的物件是你自己時，你還會覺得正常並點贊嗎？”
一個個問題噴湧而出，司雨應接不暇。