鼓吹的軟文廣告必不可少。
與此同時，使館影業也為《人類清除計劃2》舉行了院線、影迷和媒體試映專場。
或許是換成傳統的白人主角的關係，這部影片的試映口碑相當不錯，大部分媒體和影迷都給了好評。
使館影業沒有限制媒體口碑，試映之後的第二天就允許媒體發布相關的評論，前提是不能劇透。
北美電影業非常成熟，電影公司與媒體之間早已形成默契，比如說試映這種事，電影公司一般會提前打好招呼，媒體方面可以按照他們看到的電影質量寫相關的評論或者文章，但報導發布的時間，必須是在電影公司解禁媒體發布許可權之後。
當然，也有些媒體不鳥電影公司，但電影公司也不會邀請這類媒體。
這方面沒有合同規定，屬於不成文的規則，很少有人會主動打破。
羅南的前世，迪士尼一部影片試映後，有媒體記者提前發布評論，然後迪士尼所有的影片和作品，都對這家媒體關閉了大門。
這樣做，對媒體來說，也是得不償失。
一般情況下，如果試映效果好，電影公司不會壓著媒體評論，那些試映之後迅速解禁媒體口碑的片子，大都口碑不俗。
其實解禁口碑的時間，也能窺探即將上映影片的好壞。
一部試映時能贏得媒體、院線和觀眾口碑的片子，恨不得早點把良好的口碑宣傳出去，以便吸引到更多潛在觀眾，早早就會解禁各方面的口碑。
比如媒體的評論報導、試映影迷的公開採訪、像網際網路上爛番茄或者idb等網站的評分。
相對應的，一部投資不低的影片，影片第二天都要上映了，各方面的評論還未解禁，爛片的可能性極大。
有些爛片，甚至上映之後，還想壓制負面口碑傳播。
如今影響力日漸增大的idb上面，雖然因為評分使用者數量不夠，《人類清除計劃2》沒有相關打分，但一些參與了試映的影迷的評論，已經掛在上面。
「比起第一部，續作簡直高太多太多了，兩者完全不是一個等級。」
「導演完美的描寫了一個大掃蕩計劃最終會帶來的所有情節，對人性的描寫也深入骨髓。如果男主不是一個退伍士兵，而是和女主們一樣的普通人，那麼就不會有所謂的英雄，而她們的下場會是怎樣可想而知。」
「第二部把故事放到了街上，而不是侷限在一所房子裡。透過各種交織的畫面，讓人看到了所謂的大掃蕩計劃所帶來的結果。善良的人們窩在家中，還是會遭受天降橫禍。而政府也扮演了一個不夠光彩的一方。就像結尾boss所說：為了使人民更易控制，平衡人數，而人們殺的不夠，所以他們選擇目標，增加殺戮。」
這些評論就像是廣告一樣高高掛在網站上面，吸引影迷的關注。
宣傳不可避免的又把美國政府扯了進來。
一部熱門好萊塢電影，怎麼能不黑一下美國政府？
估計最專業的統計機構，也很難查清一件事：華盛頓當局到底在好萊塢電影中背了多少黑鍋？又為什麼要背這些黑鍋？
美國政府永遠是背黑鍋的最好選擇。
這倒不是好萊塢有意黑美國政府，而是陰謀論是電影最好的素材。
比如那些懸而未決的爭議歷史謎團。
因為對觀眾來說，陰謀論向來頗有市場，對編劇來說，這也是他們大開腦洞的好機會。
前世的《月行者》丟擲了一個陰謀論：美國阿波羅登月計劃是美國當時聘請了著名導演斯坦利·庫布里克偽造了那些登月影像。
像《匿名者》中，一個叫愛德華·德維爾的人，被認為是莎士比亞作品的真正執筆人；《達文西密碼》中，