支援和盛讚《耶穌受難記》的媒體，並不比抨擊的媒體數量少。
《達拉斯新聞報》發文稱：「儘管影片飽受爭議，但影片拍攝得深刻而精巧，對有無宗教信仰的觀眾都極具衝擊力。」
《華盛頓郵報》稱讚：「《耶穌受難記》是一部專注於藝術的野心之作，是進入2004年之後全世界最好的電影作品。」
著名影評人羅傑·艾伯特也對這部影片持讚揚立場：「再沒有任何一部影片會比《耶穌受難記》中的人物更具英雄色彩了。在任何時候，耶穌受難的故事都會是一部最冒險的電影：上帝化身人類，人類又殺了上帝。」
某位重量級的教會人物，更是直接接受了媒體採訪，盛讚梅爾·吉勃遜和《耶穌受難記》：「《耶穌受難記》很符合歷史，基督並沒有因為被猶太人出賣而譴責他們，因為我們相信全人類的罪惡才是造成基督受難的根本原因，我們都有責任。《耶穌受難記》是一個關於愛的故事。」
這是一個多元化的社會，誰也無法否認某些群體的影響力，但在有同樣巨大勢力站在對立面的情況下，想要操縱全社會，也是力不從心。
連白宮裡面當政的那位，在看完影片之後，也簡短的對媒體說了下自己的看法：「《耶穌受難記》是最偉大的英雄故事，也是最偉大的冒險故事，亦是最偉大的愛的故事。」
放在整個北美的社會環境下，梅爾·吉勃遜不會受到多少刁難，甚至支援他的人遠比反對者多。
但在好萊塢，情況多少有點不同。
不過，《耶穌受難記》票房大賣，即便有些群體悄悄將梅爾·吉勃遜列入黑名單，梅爾·吉勃遜也不會缺乏投資人和合作者。
再說了，不管是梅爾·吉勃遜，還是《耶穌受難記》，都遠遠沒有碰觸到某些底線。
至於好萊塢的猶太勢力就此將梅爾·吉勃遜封殺，那是開玩笑。
在《耶穌受難記》票房大賣的背景下，梅爾·吉勃遜代表的是巨大的利益。
北美首日票房出爐的同時，華特迪士尼與梅爾·吉勃遜聯合發布公開宣告，雙方正式達成合作協議，迪士尼將成為梅爾·吉勃遜執導和製片的新專案《啟示錄》的製片方，預期投資額高達4000萬到5000萬美元。
好萊塢六大深受猶太勢力影響，但《耶穌受難記》大賣，迪士尼與梅爾·吉勃遜的合作，根本不是事。
羅南完全確定購入《耶穌受難記》版權這一步走對了，連梅爾·吉勃遜本人暫時都屁事沒有，更不用說單純作為發行方的使館影業了。
在好萊塢打拼這麼多年，羅南非常確定一件事，某些特別敏感的電影，發行方受到的影響遠遠小於製片方。
比如曾經的以及現在的《女巫布萊爾》，真正倒黴的都是製片方。
還有曾經發行了《華氏911》的獅門影業，導演麥可·摩爾後來遭遇到各種困難，而獅門影業不但借這部紀錄片超級大賣的收益快速發展，後來一度號稱好萊塢第七大電影公司。
迪士尼與梅爾·吉勃遜合作《啟示錄》，沒有引來任何抗議，就像好萊塢圈內眾多普通的電影專案投資合作一樣。
隨後，又有相關訊息出現，nbc電視臺宣佈與梅爾·吉勃遜合作一部叫做《大疑問》的紀錄片，不過梅爾·吉勃遜不是導演，而是其中的男主角。
借著《耶穌受難記》大賣的東風，梅爾·吉勃遜在好萊塢一時間出盡了風頭，堪稱進入2004年以後最火的明星和導演。
據說奧斯卡導演組在看到《耶穌受難記》火爆之後，已經開始緊急修改主持人的臺詞和嘉賓的串詞，力求加入一些與之相關的內容。
蹭熱度這種事，奧斯卡做起來也是毫無壓力。
《紐約