《007大戰皇家賭場》在北美上映後的反響只能說是一般，很多詹姆斯·邦德的影迷，還沉醉於皮爾斯·布魯斯南的翩翩風度之中，對於硬橋硬馬的詹姆斯·邦德有點接受無能。
甚至，在很多網站評論當中，丹尼爾·克雷格被無數影迷稱之為「有史以來最屌絲的邦德」。
詹姆斯·邦德系列的風格劇烈變化，受到了《諜影重重》的明顯影響，但它畢竟與《諜影重重》不同，過往擁有足夠長遠的歷史，風格的劇烈變化，必然會有一個或長或短的陣痛期。
《超人總動員》與《007大戰皇家賭場》正面相撞，不過兩者的觀眾重合度並不算高，其實也沒有太多激烈的競爭。
兩者的製片成本也相差極大，《007大戰皇家賭場》製片預算高達1億5000萬美元，而《超人總動員》只有9000萬美元。
當初羅南看到最終的製片花費的時候，還有點難以置信，皮克斯工作室的掛逼們，也有節省的時候？
但實際花費的錢款資料擺在面前，也由不得羅南不相信。
相比於夢工廠動畫工作室的《鼠國流浪記》，皮克斯工作室的《超人總動員》可以說價效比極高。
得到了相對論娛樂行銷渠道的全力支援，《超人總動員》也堪稱是如虎添翼。
《超人總動員》以4192家影院在北美開畫，因為題材和分級的優勢，比《大戰皇家賭場》的開畫多了近500家影院。
眾所周知，索尼哥倫比亞影業的發行能力，本來在好萊塢六大當中，就處於相對偏弱的那種。
在相對論娛樂最近幾年憑藉一部又一部影片打造的品牌效應面前，索尼哥倫比亞影業沒有任何優勢可言。
事實也證明，院線方優先選擇動畫長片和pg級別的影片是正確的。
北美上映首日，《超人總動員》以2366萬美元的票房，輕鬆壓過《007大戰皇家賭場》的1474萬美元，登頂週五單日票房冠軍。
後者相比於1億5000萬美元的巨大製片預算，首日票房成績並不理想。
詹姆斯·邦德的風格變化，陣痛難以避免，融合《諜影重重》的風格，從長遠方面來說，也未必是一件壞事。
丹尼爾·克雷格帶給詹姆斯·邦德的，是一種與皮爾斯·布魯斯南截然不同的硬朗氣質。
英國演員，與沙海娛樂簽訂長約的亨利·卡維爾，在前幾年的新任007演員試鏡中，擊敗了所有競爭對手，是試鏡最後的勝出者，按照通常的規則，他可以確定是以後的詹姆斯·邦德了。
就像在超人試鏡中最後莫名其妙的輸掉一樣，這位英國演員在來到沙海娛樂之前，可以說一直在走背運。
亨利·卡維爾因為過於年輕而被放棄，劇組最終選用了外貌和氣質上更加具有滄桑感的丹尼爾·克雷格。
年輕，往往是男性演員的天敵，很多男角色都是越老越吃香。
不過，丹尼爾·克雷格的滄桑感，並不能幫助《007大戰皇家賭場》在北美贏得更多觀眾認可，北美上映的第二天，《007大戰皇家賭場》沒有任何要爆發的趨勢，週六一天收入1541萬美元。
這一成績，只能讓《007大戰皇家賭場》繼續待在北美單日票房榜的第二位。
排在第一位的仍然是《超人總動員》。
這部動畫長片受到週六的休息日效應加成明顯，週六票房比起週五上漲了接近百分之三十，再收3075萬美元。
儘管週末三天尚未結束，皮克斯工作室和使館影業卻完全可以對外宣佈，《超人總動員》已經獲得了成功。
各大媒體方面也是一片讚譽。
《洛杉磯時報》認為，這是一場激動人心的視