而現在這點錢幾乎不夠養活沒有結婚的工人了。已婚的男工不得不對妻子的

有酬勞動寄予希望。

婦女透過這個事實從對男人的經濟依賴中解放出來。從事工業生產的婦

女就不能只在家中成為男人純粹經濟上的附屬品，作為獨立於男人的經濟力

量，她學會自己養活自己。既然婦女在經濟上已不再依附於男人，那麼就沒

有任何合乎情理的理由使婦女在社會地位上依附於男人。誠然這種經濟上的

獨立在目前仍然沒有給婦女，而是給資本家帶來好處。資本家由於壟斷了生

產資料便控制了新的經濟因素，並把這種因素注入業務活動以使資本家獲得

特殊的好處。從對男人的經濟依附中解放出來的婦女被置於資本家的經濟統

治之下；她們從男人的奴隸變成了僱主的奴隸。她們僅僅是換了個主人。但

畢竟有了這個轉換。她們同男人相比在經濟上不再是價值較小的了，並且不

再隸屬於男人，而是同男人平等的了。但資本家不滿足於單單剝削婦女，他

們還想利用婦女參加工作而更狠地剝削男工。

婦女勞動一開始就比男勞力便宜。男人的工資起初是根據維持整個家庭

的生計的需要來計算的，婦女的工資首先是維持個人生活的花費，而即使是

這種花費，也只是一部分生活費用，因為要考慮到婦女在工廠勞動之外還繼

續在家中勞動。此外，由婦女在家中用簡單勞動工具生產的產品，同大工業

產品相比較，只相當於少量中等社會勞動。人們由此推論，認為婦女只有很

小的勞動能力，並且出於這種考慮而對婦女勞動力支付很少的報酬。還有一

種少付給婦女工資的理由是，整個說來，婦女比男人消費少。

但婦女勞動力對資本家來說是特別寶貴的，不僅因為它付出代價少，而

且因為婦女有更大的屈服性。資本家指望一箭雙鵰：儘可能少付給女工工資，

同時透過這種競爭盡力壓低男工工資。他們以同樣方式，利用童工來壓低女

工工資；利用機器勞動來壓縮人的勞動力。正是資本主義制度造成婦女勞動

得到與其本來意圖恰恰相反的結果；婦女勞動所起的作用不是大大縮短工作

日，而是使工作日變得更長了；婦女勞動沒有增加社會財富，也就是說，沒

有使社會的每個成員得到更多的福利，而只是提高了一小撮資本家的利潤，

同時卻造成越來越多的群眾貧困化。今天已使人痛切感到的婦女勞動的災難

性後果，只有隨著資本主義生產製度的消失而消失。