元家的人彘事件，使得天下有識之士意識到輿論掌控的必要性。一旦輿論被操縱，則天下民意盡操之於手，開山裂石移山填海，無往而不利！ 正是因為意識到了《貞觀週報》的巨大威力和嚴重的破壞力，關隴集團才會反應的那般激烈。不將房俊打落塵埃，萬一哪天在搞這麼一齣兒，誰受得了？ 可惜陛下維護房俊的決心太大，哪怕是關隴集團齊齊發力加上江南士族在一旁敲邊鼓，也只是將房俊的侯爵之位削掉了事，這遠遠未曾達到關隴集團的預期。 最起碼也得將這小子從京兆尹的位置上趕走才行，否則手執京兆府大權擔任一方封疆大吏，所有的關隴集團豈不是就等於房俊手裡的螞蚱，隨著便的折騰？ 這就像是一柄利劍懸在頭頂隨時斬落，那滋味著實不好受…… 事實證明關隴集團的猜測沒錯，《貞觀週報》在經過幾期不痛不癢的社論之後，再一次發表了一篇詭異的社論。 之所以用了“詭異”這個詞彙，是因為這篇社論有些看不懂，但是撰文者卻是當朝宰輔、尚書左僕射房玄齡…… 這就有意思了。 當爹的給兒子站腳助威這沒啥，但是雲山霧罩的弄出這麼一篇社論是怎麼回事？ 韓璦第一時間打發僕人到街道上買來一份《貞觀週報》，將茶具收走，鋪在茶桌上與長孫濬仔細閱讀。 這篇社論的標題是《周雖舊邦，其命維新》…… 這句話出自《詩經·大雅·文王》的第一句：“文王在上，於昭於天。周雖舊邦，其命維新。” 大意是說周文王稟受天命，昭示天下：周雖然是舊的邦國，但其使命在革新。 這是要鼓吹制度革新麼？ 韓璦頗為不解。 他少時便操行出眾博學多才，且通曉吏治，年紀輕輕便升任兵部主事，這可不僅僅是雍州韓氏的勢力推動，大半是因為他當真有著卓越的能力。 在他看來，制度革新是一個帝國王朝達到一定時期所必需經歷的陣痛。每一個王朝之所以能夠崛起便是因為它有著符合時代的制度，然而再完美的制度亦會隨著時間的推移變得弊端叢生，滋長腐肉，導致吏治腐敗、機構臃腫，就必須下定決心剔除腐肉，更新換代。 可是現在的大唐繁華錦繡蒸蒸日上，哪裡用得著革新？貿貿然革新非但不能百尺竿頭更進一步，甚至會動搖此刻尚算完美的政治基礎，實在是得不償失。 房玄齡能夠成為宰輔之首，執政能力是得到公認的。 不會這般操之過急吧？ 心中疑惑，他接著往下看。 看著看著，愈發糊塗了…… 這裡房玄齡又引用了一句名言：“苟利於民，不必法古;苟周於事，不必循舊……” 這句話乃是漢朝淮南王劉安所說，出自《淮南子·汜論訓》，大意是說如果能使百姓獲益，不必效法古代的規定，如果能把事作得完美，就不必遵循舊的法則…… 長孫濬奇道：“這是要改革？” 當真是要改革嗎？ 韓援沉思不已。 自古以來，改革都會損害某一個集團的利益，必將遭受強力的抵制，這是必然的。 若是房玄齡當真想要在大唐目前的形勢下進行改革，首先反對的不是關隴集團，不是江南士族，不是山東豪強，而是李二陛下！ 現如今的大唐繁榮昌盛，李二陛下心心念念平定西域東征高句麗成就不世之帝王為業，怎會容許房玄齡在這個時候搞改革動搖政治基礎，影響他成就千古一帝之霸業？ 況且房玄齡的執政理念一向比較溫和，絕對不會為了所謂的“名標青史”就去觸怒皇帝陛下…… 這到底是要幹什麼？ ***** 整個長安都被《貞觀週報》的這一篇社論搞得緊張兮兮疑神疑鬼…… 是朝廷要革新吏治？ 每個朝代都有蛀蟲，多少而已。 而在世家門閥掌握大部分政治資源的唐朝，這種蛀蟲自然不要太多。況且世家門閥就是這個時代的既得利益者，他們自然是希望朝政平穩。 不變，他們就能繼續幾百年來的優渥生活，掌握著政治資源，盤踞在社會的頂端睥睨眾生。 變了，他們就會受到損失…… 可是房玄齡的這篇社論引經據典談古論今，通篇都是煌煌之言微言大義，讓你想反