令狐德棻本來就心疼貨殖損失，此刻“驚悉內幕”，愈發的怒髮衝冠、氣憤填膺，當即怒道：“房俊好膽！居然敢縱火焚燬東市，焚燒貨殖無數，死罪爾！” 此言一出，嚇了殿上諸臣一大跳！ 這老貨莫非是失心瘋了不成？ 就算這場大火當真是人家房俊放的，你又有何證據？這一次吃了暗虧，心中記著他日找回場子便是，就算找不回來，你也得承認人家房俊做得漂亮！ 可是紅口白牙的憑空汙衊一位從二品的高官、封疆大吏之首，朝廷法度還要不要？ 太沒有氣量了！ 更說不準，人家就等著有那個蠢貨這般急吼吼的跳出來，好來一個槍打出頭鳥，出一口被刑部羈押冠以殺人犯的惡氣…… 果不其然，令狐德棻話音剛落，便見到文質彬彬的杜楚客伸手摘掉頭上烏紗帽，轉向一側肅立的大理寺卿孫伏伽，朗聲說道：“某，杜楚客，狀告禮部尚書令狐德棻於太極殿上信口開河、栽贓構陷京兆尹房俊，只為報復其家貨殖被焚燬之私怨，所言所行全無證據，人品低劣至極、道德敗壞至極、寡廉鮮恥至極！” 太極殿上諸位大臣目瞪口呆。 對於房俊，大家僅僅是彈劾而已。 何謂彈劾？ 彈劾既是指對於行為有虧的大臣予以檢舉，這是律法賦予官員的一種職權，但是在這個年代的彈劾並不等於起訴、狀告，故此大唐的御史言官才有了“風聞奏事”一說。若是一旦發起彈劾皇帝便必須受理，那所謂的“風聞奏事”自然不可存在。試想，只是憑藉風聞而彈劾某位官員，實則半點證據也無，皇帝若是都要一一受理的話，後宮的三宮六院七十二妃也別想寵幸了…… 但是狀告則不同！ 這是要有真憑實據的，而且一旦有關衙門受理，那就必須立案予以審理。 令狐德棻口不擇言，當殿便被杜楚客抓住了把柄，發起狀告。證據充不充分？實在是再充分不過了！人家也不告你別的，就只是告你信口雌黃隨意構陷，你難道辯解一句只是開玩笑就行了？ 這可是太極殿！ 大理寺卿孫伏伽一臉肅然，沉聲道：“大理寺接受狀告。” 不接受不行，御座之上皇帝陛下盯著自己的目光幽深閃爍，孫伏伽懷疑若是自己對杜楚客的狀告置之不理，皇帝陛下大抵會從御座之上跳起來直接給自己來個飛踹…… 況且這麼多人耳聰目明，都親耳聽到令狐德棻對房俊之謾罵，別管是不是汙衊，可你全無證據便信口開河，又與汙衊何異？人家告狀告得理直氣壯，自己必然要受理。 令狐德棻臉色大變，急忙道：“孫寺卿且慢，老夫不過是口不擇言，戲言爾……” 孫伏伽面色冷淡，緩緩說道：“太極殿上，為國定策安邦定國，一言一行皆是莊重肅穆，豈是戲言之處？” 令狐德棻被噎得滿臉通紅，連忙面向李二陛下，急道：“陛下明鑑，老夫只是心中焦急一時出言無狀，並非有意指摘房俊，還望陛下明斷。” 眾臣愈發覺得令狐德棻老糊塗，水平著實有限得很，難道身為禮部尚書，卻連國家法度都搞不清楚？ 大理寺受理，這便已經不是皇帝同不同意的問題了，這是國家的司法程式，一旦啟動，便無可更改。 便如房俊被刑部羈押，審理其是否殺害長孫澹一案一般無二……除非李二陛下肯用皇權強勢介入司法，否則誰也不能叫停。為了維護司法公正、為了成就千古一帝的霸業，李二陛下連房俊犯事的時候都不肯以皇權強勢介入，何況一個令狐德棻？ 李二陛下面色難看，冷冷說道：“太極殿上豈有戲言？令狐尚書將太極殿看作什麼地方？心中可曾對帝國、對朕懷有一絲半點的敬意？話是你說的，後果便自應由你自己來承擔。” 令狐德棻欲言又止，面色灰敗。 諸位大臣盡皆心生憐憫，知道令狐德棻算是完蛋了…… 自然，杜楚客狀告令狐德棻的罪名就算是落實，大理寺亦不可能將一位禮部尚書如何。構陷汙衊這種罪名不是看是否屬實，而是要看其造成的後果有多嚴重，以此量刑。令狐德棻只是在此間說說，並沒有對房俊造成太大的損害，故此大理寺最後必然不了了之，頂