誰都知道一旦被吐谷渾突入河西諸郡，百姓們面臨的就將是殺伐與掠奪，自己的父母妻兒都將淪為奴隸，生生世世猶如牲畜一般存活。 秦漢以來，這片土地上就從不曾遠離戰爭，百姓們也怨過漢人官僚的貪腐、苛刻，可是相比於胡人的殺戮，還是自己人更加可以信任。 房俊穿著一身直裰，策馬在谷口緩緩前行，監理堡壘的修建。 山口之內一匹快馬風馳電掣一般，駛出，馬上騎士大聲喊道：“吐谷渾已然反叛，十萬大軍集結完畢，正向祁連山而來！” 現場忙碌的人群頓時一靜。 吐谷渾反叛已然是既定之事實，其翻越祁連山入寇河西也早已得到確認，但是眼下敵人當真呼嘯而來，卻依舊使得在場的軍民心中一緊。 戰爭，即將到來！ 房俊騎在馬上，環視周圍一番，而後大聲道：“通知所有將校，大帳聚將！” “喏！” 身邊親兵飛奔而出，前去各處通知將校。 房俊則打馬回頭，向著設定在弱水河畔不遠處的中軍帳馳去。 一盞茶時間之後，中軍帳內將校雲集，濟濟一堂。 房俊指了指斥候，道：“將吐谷渾的情報詳細道來。” “喏。” 那斥候站在帳中，將情報一一道出。 吐谷渾可汗諾曷缽繼位，在青海湖畔的牙賬聚集諸部兵馬十萬，於十日之前誓師北征，翻越祁連山麓入寇河西。這是諾曷缽為了緩和內部矛盾而做出的舉措，雖然他是伏順的兒子，但平素能力不顯、資歷不足，諸多部族都不服他繼承可汗之位，可說是不得已而為之。 帳中一片肅靜。 房俊緩緩呷著茶水，說是“十萬大軍”，其實誰都根本不可能。 開展之前誇大軍隊之數量，對敵人予以震懾，此乃習以為常之戰略，畢竟古代偵查手段有限，十萬人與八萬人其實沒法區別清楚，只要不是太離譜即可。 不過離譜的也有很多。 南韓有一部“史書”，記載了所謂的“帝國史”，說其祖先發源於帕米爾高原，在公元前六千年的時候建立了輝煌的歷史，引領世界，並且喚醒了黃河文明、紅山文明，還記載古代朝鮮是一個領土涵蓋中日的龐大帝國，中日兩國皆其後裔，一次戰爭可以動員的軍隊超過數百萬人。 緬甸史書《琉璃宮記》記載，其王經歷了八萬四千代，鼎盛之時的緬甸有十八萬九千座城市。更離譜的是，書中記載其國王出巡的軍隊有八十萬艘船隻，八十萬頭大象，士兵一億八千萬…… 西遊記都不敢這麼寫。 日本史書也有類似的記載，明朝平壤之戰中，名將李如松麾下僅僅騎兵就有一百萬之眾，似乎豐臣秀吉被打得屁滾尿流也情有可原…… 古希臘歷史學家希羅多德記載了波斯派出了人的軍隊進攻希臘，這支大軍可以一次喝乾一條河，每天吃掉四千七百噸的麥子，然後被希臘三百勇士完敗…… 波斯人表示不服，凱撒在《高盧戰記》當中記載，羅馬打敗四十三萬高盧大軍，己方傷亡為零，羅馬士兵各個都是刀槍不入的大師兄…… 印度史書《摩珂波羅多》之中有記載，印度曾在一場戰爭當中死傷十六億人…… 就是這些荒誕不稽的所謂“史書”，卻被希望學者奉為正史，當作其文明的起源，反而對中華的種種文獻、口口流傳的記事極力詆譭、呲之以鼻，不予承認。 …… 房俊道：“不過是誇大其詞而已，吐谷渾族民尚且不足三十萬，如何能夠湊出十萬大軍？以本帥之見，此番犯境之軍隊不過七八左右，其中精銳起兵不超過五萬。吾等依託大斗拔谷谷口之堡壘，配合火器，可以一戰。” 此言自然是為了穩定軍心。 右屯衛不過區區兩萬之數，若是敵人當真有十萬，那就得以一敵五，哪怕有火器之威，如此懸殊之兵力對比亦會對兵卒造成恐慌。 畢竟火器出現時間太短，全軍裝備火器這等事更是前所未有，到底臨戰之時能夠發揮多少戰力誰也心裡沒底…… 裴行儉也說道：“祁連山溝壑縱橫、道路難行，吐谷渾人翻越祁連山需要耗費極大的力氣。屆時縱然衝出谷口，亦是兵疲馬乏，吾等結陣於此，以逸待勞，定要予以迎頭痛擊，使其知曉吾大