照這情況看來，自己得有“長期抗戰”的心理準備了。
咚、咚咚咚～～手機傳送出流行歌曲的樂聲，梓旻掏出來一看，原來是小哥打來的！或許是他去探望那間書店老闆的事，有下文了。
“喂？”
『梓旻，你人在哪裡？媽說你外出了，也沒告訴她你要去哪裡。』
“呃……我說了你可別罵我。”用膝蓋想也知道，母親肯定不會允許的，所以她索性先斬後奏。
『快點說吧。』
“我人在新聞局前面。”把自己正在做的事告訴了梓仁後，梓旻趕緊新增一句。“小哥，你要替我保守秘密喔，不然媽一定會捉狂的。她本來就不贊成我寫書，更別提我還拋頭露面地來抗議了。”
『……你能瞞得了一時也不能瞞一輩子，何況你今晚不回家的話，她照樣會生氣的。我知道你很氣憤，可是這件事透過法律途徑解決，會比你這樣抗議來得有效率多了。我不是答應過一定會幫你的嗎？莫非你不相信小哥我的能力？』
“哥，有形的傷害，或許可以透過法律途徑解決，可是無形的呢？好吧，即使我現在的筆名被封殺，現在的出版社倒閉不再出書，對我個人而言，只需再換個筆名，投到另一家出版社去就好了。可能我不會那麼倒黴再被捉第二次，可是往後我卻不知道該怎麼樣創作下去了。今天他們可以用『描繪未成年人與人性交』的無端罪名來封鎖我一本書，明天誰知道他們會用什麼樣的理由，來封鎖我另一本書呢？再這樣下去，我寫什麼都不對，除非我寫一本聖經。”
『那只是部分自以為能玩弄法條的人所製造出來的問題，我不會讓他們得逞的，你要相信小哥我的判斷。』
“你還是沒聽懂呢，哥。創作是一種思想，如果今天我說的話只要沒有毀謗他人，就可以享有我想享有的自由。那麼，為什麼我以我的幻想所寫出來的故事卻不可以？我以為脫光光站在街頭才叫猥褻，沒想到有人說販賣我的書就叫做猥褻，這是什麼道理？就因為裡面提到與未成年人的性行為？那麼往後這類書籍都不可以出版了，是不是？”
深吸口氣，梓旻搖搖頭。“抱歉，我太激動了。我知道你想說什麼，哥。檢舉不代表有罪，在檢察官起訴前、在法官判決前，一切都有轉圜的餘地。然而我氣憤的是，這個制度縱容了某些有心人，以他們自己的道德標準來干擾創作自由，這是我沒辦法忍受的。”
一頓，梓旻苦笑地說：“只能說我太天真了。實施分級辦法的時候，雖然讓大家驚慌過一陣子，但是後來因為沒有人被捉，所以大家就都沒把它放在心上，也沒人再繼續討論了。誰知道過了半年後，會突然冒出這種事，而我就成了第一頭被牢殺的羊。往後，我不敢想象會演變成什麼狀況。未來我寫小說時所感受到的恐懼與驚慌，大概是小哥無法理解的吧！”
『……唉，既然你這麼堅持，我也不好勸阻你。如果不是我有工作在身，我會陪你去靜坐的。』
“小哥有這份心就夠了。對了，結果怎麼樣了？你和那間書店老闆談過了嗎？”
『因為那間書店在高雄，所以我是請一位我過去的老同窗、現在在高雄開業當律師的朋友去了解的。在警局拘留了一晚後，現在老闆已經返家了。其實老闆如果在警察上門的時候，先行要求對方出示搜尋票的話，或許問題會比較小。因為檢方要先有罪證才能向法院申請搜尋票，也就是他們會先視你的書中內容有無達到猥褻標準。以你的書為例，任何有腦子的人都不會憑那幾行文字就動用到刑法的。』
“我聽不太懂，這麼說是警察不能捉，可是卻跑去捉人了？”
『假使遇到一些不太遵守“規定”的，警方可能會以現行犯的理由，直接行動。可是書店老闆曾說過，當時那本書是好端端地