襲無人可填。
……
第三輪提示：播放每個人回答一道問題的影片。梁襲被選取的是，詢問誰是壞人，梁襲回答是：你。也就是約翰遜。這時候就考驗記憶力，如果大家能想起梁襲的通話物件是小女孩，說明梁襲這道題很可能是對的。成年人不會選約翰遜，而會選自己和物件生活中遇見的討厭的人。
梁襲再次選擇2號，原因是2號太緊張，連續更改兩次答案，顯然她對自己的藍顏並不瞭解，特別是私生活這一塊。
……
第四輪提示：8個人中有兩隻獵物，請大家綜合以上資訊，重新修改答題卡。每一項最少要填寫一人。
也就是說，前三輪選擇無效，完全是提示，這一輪才是一填定勝負。
梁襲分析，假設自己選ab，ab都不是獵物，自己死定了，a是獵物b不是獵物，自己最終零分，也死定了。假設ab都是獵物，自己得八分，遠超過釋放分。所以ab選法風險高，收益低。
只選a，對的話，得4分，保留。錯的話，淘汰。這是一個沒有收益的冒險。
沒有最佳方案，網民們的3、4、5規則把8名嘉賓逼入了絕境，8名嘉賓必須寫對兩隻獵物。除此之外只能保守的全部選擇一個人，爭取保留權。
到這時候網路已經沸騰，大家紛紛指責投票了3、5規則的網民。假設是1，7規則，嘉賓可以選擇保守戰術，可以選擇冒險戰術。