？梁襲警官扣押此人的原因是：我看他時候他不看我，我不看他時候他偷看我。但梁襲警官的上司能理解梁襲的思維嗎？這種原因怎麼寫報告呢？說不定警監會認為梁襲存在外貌歧視和種族歧視。
因此梁襲應對方式是：我不說過程，反正結果在這裡，你們愛怎樣就怎樣。
這種衝突源於偵探理念和警方理念的不同。梁襲他大膽懷疑，小心求證，輕易不提出無法求證的假設。抓捕卓爾的決定就是來源於梁襲的大膽懷疑。不抓卓爾，梁襲就無法求證自己的推斷對錯。抓卓爾沒有法律上的問題，警方有權扣押嫌犯24小時，再說有間接證據證明卓爾和本案有關聯。只不過因為無法找到卓爾，反恐辦公室又對卓爾的渴求度太高，於是釋出了通緝令。
警方辦案首先要有證據，獲得卓爾與案件有關的間接證據時，一個可能是慢慢完善證據，一個可能是與卓爾會面，或者將卓爾帶回警局，讓她回答一些問題。反正正常的警局不可能直接放大招。縱觀本案，如果不是反恐辦公室起手放大招，卓爾已經逃之夭夭。
好吧，案情分析會略過了能略過的的細節。
羅伯特提供了整理好的案件時間線和事件。從莫得飛法國開始，一直到卓爾被捕，確定這是一個針對倫敦的聖旗襲擊計劃。好訊息是抓獲了卓爾和莉安，繳獲一把2。壞訊息是還有兩名恐份與一把2在倫敦。
卓爾乘坐的私人飛機隸屬法國網際網路新貴，一位不到三十歲的年輕人所有，據法國方面瞭解，這位新貴和卓爾是朋友，很可能是有特殊身體關係的朋友。在事發之後，新貴並沒有撇清所有事情，除了說明劫機與他無關，他沒有給飛行員任何命令之外，他聯絡了克萊門特集團下屬律師所組建律師團，據稱他將不惜任何代價要讓卓爾脫罪。
不過因為卓爾槍擊警衛隊長，劫持飛機的行為，已經被法院認定涉恐犯罪。目前律師團只能依靠起訴來推翻卓爾涉恐犯罪判定書，否則最好的律師也只能乾瞪眼。不過律師團透過法國使館施壓，法國向英國申請派遣專員全程旁觀與卓爾有關的審訊，可有效降低卓爾受刑程度。唐寧街10號把壓力轉嫁給專案組，要求專案組儘可能快的弄清楚本案的性質與嚴重性。
事情說完，接下來就要開始研討接下去如何辦案。最重要是如何撬開卓爾的嘴來找到2與攜帶了2的兩名恐份。會議基本上確定了從輕到重逐漸加碼方式對卓爾進行審訊，依據卓爾口供再做進一步打算。
梁襲對此有不同意見：“人家是妹子，那麼漂亮，下得去手嗎？”
大家一起看梁襲，但沒人說話。獨眼等待一會，見沒人敢懟梁襲這麼扯淡的理由，開口道：“梁襲，你現在混的可以，把我反恐辦公室的威望搶走了不算，還……還有很多獨特的見解。”我也不當出頭鳥，讓你踩著我的肩膀去獲得榮光。
沒人打臉自己，梁襲多少有點不適應，見獨眼也不和自己叫陣，只能道：“按照我們從莉安口中獲得的線索，基本可以斷定兩批貨是同時間到達倫敦，也就是說另外兩個人是去接第二口2。在得知莉安被滅後，他們沒有機會和時間回去整理收拾房子，必須儘快轉移到安全地方隱藏2。卓爾的事發酵了一段時間，我相信卓爾即使坦白和我們說明這兩人藏身處，現在已經人去樓空。”
梁襲道：“現在我們有六名嫌犯，兩人已經被擊斃，兩人被捕，兩人潛逃在外。要問第一個問題，莉安一組人將2送到住所之後，莉安負責檢查槍械，包括效能，瞄準鏡和遙控裝置等。請問，第二組人有沒有莉安這樣一個角色的配置呢？”
羅伯特回答：“不需要，既然已經決定將莉安帶到住所，何必還要再找一位槍械師呢？”
梁襲點頭：“沒錯。第二個問題，沒有莉安槍械師幫助的情況下，兩名恐份能操控2嗎