“對了，剛才山姆說的指的是什麼呢，巴爾卡大人？”
“剛才說的話？是什麼來著？”
“你們不是說過要做實驗來確認治療效果嗎？會不會考慮把活人也作為實驗材料呢？”
“要確認治療方法的效果，就必須對實際病人進行治療。說什麼理所當然的話？”
“哇!你們倆真的要這麼做嗎？我幫不了你們、人體實驗這種可怕的事情。”
“別這麼說，這是臨床試驗。研究院可以獲取治療資料。對病人來說，能以很便宜的價格得到治療，減輕了費用的負擔，這是雙贏的關係。”
“……真的嗎？不會每晚都調製奇怪的藥，強迫人服用吧，巴爾卡大人。”
“畫家君，我不會做那種事的。山姆就不說了，反正我是有正經思考的人。”
“……嗯、也就是說，對實際患病的患者進行治療，調查治好了還是沒治好，並將其資料化。那樣的話就沒有畫畫的必要了，所以好像和我沒有關係吧。”
“嗯，是啊。要不要讓畫家君也參加臨床試驗呢？我覺得根據疾病的不同，身體會出現特徵性的變化，所以就讓你來畫吧。”
“……太糟糕了”
“放心吧，我一定會讓你畫的。”
“真的、為什麼會變成這樣？我夢想中的藝術人生怎麼會變成這樣……”
“你高興得要哭了，我也很高興。對了，剛才說的臨床試驗，我不打算只看治好了沒治好，還要拜託你幫忙取資料。”
“啊？不是嗎？怎麼辦？”
“我已經跟山姆說過了，我想做個比較試驗，因為這樣更能瞭解治療效果。”
人體解剖圖還沒有完成。
但是，畫家君好像對解剖結束後的臨床試驗很感興趣。
反正也不能只交給山姆，所以趁現在把畫家君也拉進來吧。
這麼想著，現在先跟他說幾句。
關於治療效果的判定。
雖然不太清楚具體的做法，但上輩子電視上有很多醫學資訊。
回想起其中聽到的一部分，也向山姆說明過。
那就是，單純地討論是否治好是不正確的。
因為實際上也有即使完全沒有療效，也能治好的情況。
例如，讓某個醫科大學的教授等知名專家來診斷治療，一般情況下，很多人會毫無根據地認為“一定會好吧”。
或者，吃了對特效藥的情況也是如此。
即使是沒有實際效果的東西，人只要有樂觀情緒就能自愈。
這就是所謂的安慰劑效應。
也許，在這個世界上，有很多不瞭解情況的醫生使用自己的治療方法，患者因為安慰劑的效果而痊癒。
是治療的效果，還是安慰劑的效果，這是不清楚的。
因此，有必要透過比較來驗證效果。
“嗯，也就是說，要比較實際接受治療的組和不接受治療的組，這不是很麻煩嗎？”
“反正也要做臨床試驗，就先做這些吧。要是變成武器藥膏的話題，我也不願意。”
“武器藥膏？這是什麼？”
“用錯誤的實驗方法證明了錯誤的治療方法的效果。”
武器軟膏是中世紀的前世的故事。
為了治療在戰場上被武器傷害的患者，他們將藥膏塗抹在武器上，而不是患者的身體上。
這在當時是透過實驗確認了治療效果的治療方法。
“既然如此，我想用不會出錯的方法來獲取資料。畫家君，你會幫忙吧？”
“嗯，從你的說法來看，你並不是為了好玩才要做人體實驗的。我明白了，我會協助的，巴爾卡大