較次要目標，或者一個都沒有。
而一個目標之上可能有目標，那麼這個目標相對於其上的目標稱為較次要目標，而那個其上的目標相對於這個目標稱為較主要目標。
同樣同一個目標即可是較次要目標，相對於其上的目標，也可以同時是較主要目標，相對於其下的目標。
由此可見，人的存在就是基於某種目標相互聯絡的結構上面。
目標之間的聯絡不是簡單的一對一聯絡。
結構存在存在一個或多個頂點的較主要目標。
之下的結構猶如樹根，姑且先想象一下這樣一個結構吧。
由一個或多個頂點的較主要目標派生出無數的較次要目標。
較次要目標可能再次作為較主要目標派生出無數的較次要目標，如此往復，以致於無窮。
而這個結構中的每個目標不是單一的，同一個目標可能在這個結構中具有無數的化身。
可以想象這些目標間同時具有一種無法描述的網狀關係，而那些同一個目標的化身可以被視為被網狀相聯的一個虛擬目標，而這些虛擬目標再與一個實際目標作星狀聯絡。
這裡描述了化身這個簡單的關係，即一個實際目標相聯的多個虛擬目標是同等的。
其實關係並不止化身這個簡單的關係，還有不少其他的簡單的關係和複雜的關係，本文中暫不詳細描述，我認為為了理解下面的內容暫且只需要知道這些就可以了。
一個或多個頂點的較主要目標由此也具有一定的關係。
這個結構不是不變的，實際上每個人的目的之樹根，無時無刻不再變化中，但是每個目的變化的機率是不等的，在一般情況下，越靠近上層的，即越靠近頂點的較主要目標的，變化機率越小；而越下層的，即離開頂點的較主要目標越遠的，變化機率越大。
一個或多個頂點的較主要目標在一個人生命的相當長一段時間內是相對不變的。
在此從穩定的階段開始描述，而那形成這個結構的階段由於不是本文的目的，所以暫時於此不加以描述。
那麼好啊，既然，人的目的此生彼滅，無時無刻不在變化中，那麼不知道一個人的存在和發展又是基於這樣一個目的的結構中，怎麼會安享自己生命，而相對地不受其變化而變化呢？
答案可能很簡單，一個或多個頂點的較主要目標是相對不變的，即之下所有的較次要目標所在的基礎是相對不變的。那麼這些較次要目標即便暫時滅亡了，在此基礎上也有新的目的產生的可能。而人存在和發展又是基於這整個結構的，如果這個結構的基礎相對不變，那麼基於此的人存在和發展也相對不變。
從這個發現看來，人的存在和發展就相對地不受目的的變化的影響了嗎？
很不幸，或者說十分幸運！答案是否定的，因為那一個或多個頂點的較主要目標還是會發生變化的！
較主要目標的變化，例如不再可實現了或者即使實現也不再具有意義了的時候，其下所生的同時又是不斷維持這個較主要目標的所有較次要目標就會變化，在某些情況下，甚至毀滅！而較主要目標的變化可能導致的自身毀滅同時又造成這個結構的基礎的破壞，而且相對於那些較次要目標可能導致的破壞而言，其結局無疑是相對，巨大的、毀滅性的和較難以逆轉的！
本文尚未開頭，起源於昨天晚上真實對我的充實，而寫了半天都1000多個字了居然還未觸及實際要寫的東西？！如果真實讓我寫下去的話，而我又願意繼續寫下去的話，那麼本文可能會最終出現。
2008年1月9日星期三
如果把那樹根中每個目的當成一個節點，每個節點不必要固定在“目的”上，用同一個結構理解很多其