人有人的本質，
人是有理性的，
人作出的判斷是邏輯根據的，
人為此產生的理論，
理論構建成了系統，
系統發展起來了，
……
而這一切卻可能走到了人類理性的反面！
成為了人造的理性！
沒有真正的理性的人，
還能稱得上人嗎？
我們說畜生是野蠻的，狂暴的，
只不過，與之相比，人也好不到那裡去吧？
畜生是有激情的，
儘管這種激情可能是盲目的，
是一種本能的狂熱，
只不過作為畜生，
又能鬧出什麼花樣來呢？
但是，人不同，人需要激情，
不過，
人如果沒有作為人的本質，
人如果沒有理性，
或者說人如果只有人造的理性，甚至連人造的理性都談不上的話……
激情的存在，
就會是盲目的，
就會是一種本能的狂熱！
這種本能的狂熱，
再加上人造的理性，
理論，
系統，
……
以及之不斷的發展，
所有畜生沒有的，人都具有了，
畜生有的呢？……
由此，可能就會造成比畜生所能造成的更加嚴重的後果，
從某種角度看甚至後果甚至是毀滅性的……
人相信人造的理性，
人相信理論，
人相信系統，
卻不相信自己作為人的本質！
理論，
系統，
是會發展的，
人造的理性也是會發展的。
但是它們是如何發展的呢？
它們自己就會發展嗎？
沒有作為人的本質的人能促使它們發展嗎？
這麼，人只能迷信，要麼不信，要麼……
總之，不管如何，人卻不相信自己作為人的本質！
並以此否認所有人作為人的本質！
人造的理性人的某個極端就是沒有人造的理性，
理論，
系統，
……
也會自稱為人？！
就像人每天得出的一個個判斷一樣……
另一個極端嘛……
人是需要激情的，
沒有激情的人和馴化了的畜生沒有什麼區別，
豬啊，狗啊，諸如此類的，
至於野生的畜生？
狐狸？猴子？甚至是狼？
還是十分罕見的呢！
缺乏人的本質的人卻不能據有激情！
這樣的人具有激情，只會成為比畜生更加畜生的畜生！
這樣的人，讓他們與馴化了的畜生一樣，反而可能是比較恰當的！
這樣也好……
我並不是反人類的，
至於，我反的究竟是什麼，
只要是真正具有人的本質的，而不是僅僅具有人造的本質的人的話，
應該都是能夠理解的，
有人可能說我反對是被定義的人，
其實這樣的人我是不屑於反對的，
反對這樣的人對我來說又有什麼意義呢？
而我崇倡的又是什麼呢？
那是真正的人！
就像尼采說的，這是一個有待被超越之物！
絕對不