雷濤滿意。
聽了一會任韜的發言之後，雷濤直接舉手打斷了他的話。他從任韜的發言中聽出了一些問題：“我們的設計不能照搬書本。大家想想，這些房子最早是做什麼用的？它們是民居，也就是住宅。而現在這些房子我們即便整修好了，還能住人嗎？就算是可以住人，但恢復其本來的功用，對於整個城市建設又有什麼進步意義呢？保護性開發的著重點不在保護上，而要著眼在開發這兩個字！”
聽著雷濤的話，任韜他們漸漸的有些瞭解雷濤的想法了。保護性開發的著重點不是保護而是開發，也就是說重新設計的這些民居在保持其建築風貌的同時要想辦法改變其用途。使它們能夠適應商業運營的需求。
接著雷濤根據任韜他們總結的三個主要型別提出了自己的整體思路。
首先就是街場。
很久以前，邯江人造房子就不太喜歡建造那些一排整齊的房屋。邯江民居相鄰的房屋通常呈前後錯開的形狀建造。這樣一來便在街道和民居之間出現了這種被稱為“街場”的過渡空間。
兩幢相鄰的建築如果將它們從具體的環境中剝離出來，那麼街場就成了進入其中一幢建築的過渡空間。舊時的人們，工作一天以後拖著疲憊的身軀進入房屋前，經過走到街場上，便意味著一天辛勤勞作的結束。
而街場常常位於巷口。正是由於街場的出現，巷子入口處的空間具有了一個緩衝區域並且增加了街坊空間的層次。邯江的老城居民最喜歡在街場上放置一個水池或洗衣板。夏天，街坊四鄰在街場上納涼。冬天，人們在這裡曬太陽。婦人們聚集在一起做著家務，老人們搬幾張凳子在門口聊天拉家常。孩子們圍在期間奔跑嬉戲。
這樣的一副場景在雷濤的速寫筆下一一的呈現了出來。這些設計師們隨著他的畫筆似乎回到了自己童年的時光。很多人的心情一下子變得舒緩輕鬆了不少。
“這樣一個不足三四平米的半開放空間，如果我們在這裡……街場和街道之間的交界線上設定一道木籬笆。支上幾個遮陽篷，擺上一些小桌子……”雷濤隨手就在紙上將他說的這些畫了上去。
“臨街露天咖啡館！”任韜脫口而出喊了一聲。
穆楠也有些興奮地補充道：“這個半開放的空間極有人情味，特別適合老人。咖啡館茶座這些都可以做。而且這種空間還提供了另外一種可能性……”
她徑直走到雷濤身邊拿起了他手中的筆，在紙上畫了起來：“在這個區域裡種上一些具有觀賞性的植物。那麼它既為處在室內的人提供了可觀賞的景緻，同時又為室外空間增加了一處景點。美化建築入口同時滿足了看與被看兩種需求，如果重複使用這一手法。那麼就可以看到整個街坊區從各個角度始終有對景可以入景。這樣幾近平常的戶外空間，其多功能的處理手法對當今的住區更新改造是很有啟發性的！”
“我們的前人其實都是非常有智慧的！這些理論在書本上都能看到，在我們的身邊也天天能夠見到。我們的爺爺奶奶老祖宗們，他們造這些房子的時候可沒有這些理論呢！但他們樸素的審美要求，讓他們的這些普通民宅在今天的人眼裡看來那完全就是藝術品了！”慕斌淇也很是興奮的說道。
他是第一次在這些普通的民宅中發現了這些給學生們講課時才會講到的理論。他也是第一次真實的感受到，原來真正的美學就是在這些司空見慣看著順眼的普通事物中總結歸納出來的。
有了雷濤的啟發，隨後在公井這種邯江傳統街區中極具特色的戶外多功能空間的改造設計中大家又想到了很多點子。
公井和街場一樣也是傳統街區中比較重要的戶外社交場所。如果說街場是三兩戶鄰居的聚會之地，那麼公斤就是一個小區域內街坊們的社交bbs了。舊時的人們在