聲笑盈盈地道：“謝謝鴻哥。”
說完便各自都拎了一捆，妹妹們拿了紅包也都洋溢著開心的笑容，這已經是慣例了，去年一捆是2018張紅票子，明年肯定是2o2o張紅票子。
過了一會兒，她們也都各忙各的去了，田嘉奕隨後來到了客廳，給他帶來了一個訊息：“剛剛不久出來的一個訊息你知道了沒有？外界正在瘋傳隔壁兩市也要出退市新規。”
聞言，方鴻似笑非笑道：“會玩。”
田嘉奕在旁邊的位置坐下並說道：“兩市管理層也沒有出來及時回應，挺耐人尋味的，從市場反應來看，大家都很振奮，並且解讀為利好訊息，認為這是來自新交所市場的壓力不得不被動做出改變了。”
方鴻淡淡地說道：“隨他們折騰去吧，咱們吃瓜看戲就行，反正新交所市場如今也在大A成勢。”
田嘉奕轉而說道：“另外新交所市場就退市新規已經展開了第二輪內部研討，大家一致認為趁著這次新規再補充一項。鼓勵企業註冊上市時自我估值報價，上市公司需要對自身在市場的價值進行自認為合理的估值並向市場提供報價，這有助於提高企業估值的透明度和準確性。”
顯然，這一補充項是對之前退市新規做的一個兜底，之前定的規矩是對退市公司由第三方專業評估機構進行市場公允價值評估，上市公司按照這個公允價格向公共投資人進行回購股票。
但是這條規定其實是有一個漏洞的，那就是如果上市公司老總透過“騰籠換鳥”等操作將公司掏空了，那第三方機構去評估的時候，評估的結果是這家公司資不抵債，股價應該往下再暴跌-99%才合理。
田嘉奕補充說道：“根據新交所那邊的說法，如果上市公司造假或違規導致強制退市，就必須按照自己發行時給出的估值報價來回購公共投資人手中的股票，第三方評估機構評估出公允價值後，公允價值低於發行價按發行價回購，公允價值高於發行價按公允價回購。企業因自身經營不善而導致退市的，則按照評估出的公允價格回購。”
這條補充項規定顯然就是針對造假行為的，企業自身經營不善是一個長期過程，會合理的反應在股價上，就是下跌趨勢，投資者在其中虧損了是不能怪別人，只要企業及時披露資訊，不偽造業績，投資者只能自負盈虧，如果公司退市了那就走第三方機構評估，現在公司實際值多少錢就按多少錢回購，沒有錢回購就法拍清算。
比如說一家公司發行上市時，發行人報的估值是30個億發行上市，現在確實是因為經營不善，並未違規造假，被退市了，評估的價值是5個億，那就按照5億的價格來回購。
但如果被查出這家公司出現了造假違規行為並且被交易所強制退市，現在哪怕評估出的公允價值是5個億，也得按照發行人之前報價30億估值發行上市來回購。因為性質已經變了，變成因為造假違規把公司玩死，坑害了所有的投資人的合法利益，發行人就得為此擔責，之前報多高的發行價現在被強退了就得按那個價回購。
企業經營不善導致股價大跌是屬於投資人自身眼光不行，損失自然是投資人擔著，也怨不得別人。但如果是因為企業造假違規導致股價暴跌屬於欺詐坑害投資人的，投資人的損失就得發行人來擔著。
……