獻的方式不能將他人創作與&rdo;引用人&ldo;的創作區別開來&rdo;，這個結論是正確的。但是，如果引用人採取了能將他人之作與引用人的創作區別開來的方式，是否就不侵權?恐怕不能得出這種結論，因為在本案涉及的條件下，不存在合理引用的目的。
第二， 所引用部分不能構成引用人作品的主要部分或者實質部分。規定這一要件的目的主要在於制止不正當地使用他人之作。
第三， 不得損害被引用作品著作權人的利益，這主要指第二十二條開頭講的&ldo;應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。&rdo;這一點也是某些情況下區分引用和抄襲的界限。某些情況下，引用人引用他人的作品可能符合法律規定的目的， 所引用部分也未構成引用人作品的主要部分或者實質部分，但是，未指明被引用作品的作者姓名，作品名稱，以致&ldo;讀者對所使用內容的創作者身份產生誤解，誤以為所使用部分是使用者獨立創作完成的&rdo;，此時的行為顯然也是對被引用作品作者權利的侵害，主要表現在兩方面：一方面， 讀者誤以為被引用部分是引用人之作，引用人不當地佔有他人著作，無論其主觀目的如何，客觀上起到將他人之作竊為己有的作用;另一方面，被引用作品作者對引文的作者身份地位受到動搖，其著作人身權，即表明作者身份的署名權受到侵害。
四、如何註明出處
綜上，可見註明出處是非常重要的。如果正確地註明出處，即使引用不符合法律規定的目的，最多隻構成對複製權的侵害，也不至於被指責為抄襲。如何才算正確地註明出處，愚以為，不同的場合應適用不同的標準。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>