度。
在托洛茨基看來，加米涅夫和季諾維也夫黨的事業的忠誠度高於對烏里揚諾夫或者自己個人的忠誠度，雖然他們也有野心也有缺點，但他們不搞陰謀詭計，而且敢於堅持真理。
可別看十月革命的時候，因為洩露了黨要舉行武裝起義訊息，加米涅夫和季諾維也夫差點被烏里揚諾夫開除出黨，而保住他們倆的是約瑟夫，托洛茨基卻從這件事情上看出來，加米涅夫和季諾維也夫是有堅持的有主見的傢伙。
約瑟夫在察裡津搞的那一套紅色恐怖，雖然由於蘇俄紅軍將士的浴血奮戰，看上去配合著紅軍保住了察裡津，但是，肅反擴大化的遺毒和不尊重客觀事實的瞎指揮早晚會讓他陷進去無法自拔。
不可否認，在托洛茨基看來，約瑟夫從察裡津發來的電報的上半部分，對烏法聯軍分析還是相當有見識，顯然是瑟京和伏羅希洛夫他們花了大力氣搞出來的，可以成為今後一段時間內，蘇俄紅軍有針對性的重建、以及和烏法聯軍作戰時的參考。
但是，托洛茨基和烏里揚諾夫一樣，對約瑟夫個人英雄主義膨脹的如此之快，口氣如此之大，並且，把察裡津和莫斯科、彼得堡相提並論的這種個人野心暴露無疑的提法相當的反感和警惕。
托洛茨基本人對烏里揚諾夫的某些極左主張未必全盤接受，但作為布林什維克黨的領袖，在1918年這個時代，沒有人能比烏里揚諾夫做的更好，他的敏銳洞察力、他的演講時的感染力、他對事物作出正確判斷和選擇最有效的方法的能力，包括他團結中央委員和各派勢力的能力，包括他推行肅反和紅色恐怖的堅韌度。
沒有人比烏里揚諾夫同志更強，全黨都無出其右，托洛茨基此刻沒有利用派性和權力鬥爭架空取代烏里揚諾夫的企圖，絕對的沒有，很多時候，托洛茨基只是為了在肅反政策、戰時主義、餘糧徵集這些鐵腕政策下，儘可能多的緩和一下具體的操作，為俄國多保留一點元氣。
俄國的知識分子文化精英藝術家甚至資本家貴族們，很多人都是可以改造和轉變過來為布林什維克和蘇俄政權服務的物件，將來國家穩定下來以後，總還是要恢復和建設的，總還是需要大量的人才的，不能因為剜肉補瘡剔骨療傷就不分青紅皂白一律作為敵人給鎮壓了。
這也是托洛茨基在建立蘇俄紅軍時，大量啟用投奔了布林什維克的前沙俄將領的原因，這些人都是職業軍人，其實像高爾察克這樣的優秀海軍將領，如果能拉到蘇維埃這邊來，哪還有現在這樣嚴峻的局面？
“列夫·達維多維奇，軍事委員會主席同志，您說的一點不錯，約瑟夫同志這一次的電報的後半部分的提出的要求，顯然是不合適的，我相信，中央委員會能達成一致的意見，拒絕這種不合時宜的要求，並對察裡津方面和約瑟夫同志作出批評和教育！”
加米涅夫慢騰騰的開了口，在他看來，就約瑟夫和察裡津這件事情，在莫斯科的中央委員不會有人敢站出來同時挑戰烏里揚諾夫和托洛茨基。
這時候緊跟著表態支援兩位中央委員會里的大佬，是絕大多數人的選擇，加米涅夫也不例外，何況，他始終念念不忘找機會成為獨當一面的地區領導人或者一個方面軍的司令，而不是現在這樣當個後勤部長救火隊長一樣的角色，掛著莫斯科蘇維埃主席和中央委員的頭銜而已。
“我同意列夫·鮑裡索維奇的觀點，北高加索軍區和南方面軍應該為這封電報中後半部分的錯誤觀念和要求作出自我檢討，並且，我建議蘇俄中央考慮調整北高加索軍區和南方面軍前敵軍事委員會的領導班子，我個人認為，不需要兩個中央委員呆在南方！”說話的是季諾維也夫。
“格列高利。葉夫賽耶維奇說的很對，中央委員布勃諾夫不是也在察裡津當著蘇維埃主席麼，他在烏克蘭的時候軍