知道少正卯是何人吧？”
“少正卯？”李治摸了摸鼻子：“似乎是法家的吧？嗯，俊哥兒倒是好手段，連早膳都準備得這麼快捷，知道小弟起得早，連早膳都未用，就匆匆來見您。呵呵呵……”李治很厚臉皮地就抄起擺在桌上地稀飯喝了起來，看得我直瞪眼，邊上地婉兒都不知道是該笑還是該替我這位駙馬爺仇敵同慨，畢竟李治這個厚臉皮的傢伙是太子爺，婉兒彎下了腰肢，湊到了我的耳邊：“要不，奴婢再給您盛一碗來罷？”
“嗯，去吧，最好把粥鍋拿過來，咱們的太子殿下那吃像，怕是昨個一天都沒沾食水。”我恨恨地瞪著李治道。婉兒掩唇輕笑了一聲，似乎又覺得不妥，輕捷地朝著門外奔去。
李治倒是很樂呵呵地繼續喝著稀飯就著桌上地小菜朝我道：“俊哥兒，您可真是好福氣，我姐姐賠嫁的兩丫環，可都是頂尖的美人兒哦。”
“怎麼的？你是不是吃著碗裡邊地，還想瞪著鍋裡地？小心嘴皮子伸得太快，把你自個給燙著。”我一語雙關地道。李治趕緊搖頭：“俊哥兒您可別誤會小弟，小弟豈有那種心思。對了俊哥兒您方才問小弟地話，小弟已經答了，您是不是該說一說您的理由了。”
我吞了口唾沫，先灌了口茶水充充飢：“那你可又知道一句話：少正卯在魯，與孔子並；孔子之門三盈三虛……”
“這我自然也知道，說是地少正卯在學術上的地位幾可以與孔子比肩對吧？”李治美美地沾了一點豆腐乳放進了嘴裡抿著得意地道。
我眯起了眼淡淡地笑道：“嗯，你知道就好，你知道孔子誅少卯用的是何種罪名嗎？有五，其一，心達而險；其二，行闢而堅；其三，言偽而辯；其四，記醜而博；其五，順非而澤。什麼意思呢，就是說少卯這個人有知識但心懷險惡，特立獨行而又堅持不改，主張與官方不一樣的理論又有著煽動力，而且總是觀注執政階層的醜聞並且還廣為宣傳，對持有不同政見的人表示贊同還施以恩惠。”
李治拈鹹菜地筷子頓了一頓，表情有些發愣：“這些就是孔子誅少正卯的理由？”
我點了點頭，旋及又冷笑道：“姑且不論孔子誅少正卯對還是不對，咱們就先說一說據史所載的當時情況，其實的少仲卯思想是符合當時的社會情況的，可以歸類為法家。孔子是講究復古的，所以和他的思想完全對立。兩個人互相辯論，慢慢的聽少仲卯講學的人比孔子多了，孔子很生氣，還粗言罵過少仲卯。後孔子攝行相事，上位方七日，便以以上之罪名誅了少正卯，還把他的屍體示眾三日，敢問太子殿下，您覺得孔子這麼做對是不對？”
李治放下了筷子沉思了良久：“照俊哥兒您所言，您覺得該殺還是不該殺？”李治抬起了眼看向我，目光很是炯然，他是太子，大唐帝國的太子，他有這個權利還向我反問這個問題，而且，這根牆頭草也不是傻子，絕對能聽得出我話語裡的政治含義。但是，我說出這個故事的目的最主要就在於，希望華夏民族上下能保有一顆對內寬容的心，而不會因言而獲罪，也不會因莫須有之罪而肆殺百姓與官員，內鬥中有相當一部份因素就在於此。
這時候婉兒已經把吃食端進了屋子，我接過了婉兒給我盛滿的稀粥，說了聲謝謝，然後喝了大半碗，抹了抹嘴，這才說道：“若是有一心性豁達之人被人認為是目的險惡，特立獨行被認為是頑冥不化，公開表達意見被認為是混淆事實，揭露醜惡被認為是對主流的不敬，幫助受有才華但是學問不受重視的人被認為是私行恩惠。你覺得這樣的人，真的該死？”
李治緩緩地搖了搖頭：“不該死�