個獎項？”
“《花樣年華》、《沙河悲歌》是年代劇，《臥虎藏龍》、《西洋鏡》是古裝片，在服裝和造型設計上，劇組都是費了心力的。《夜店》在造型設計上卻根本沒有一點誠意。大家都知道這是一部練手之作，人家自己也是這麼說的。我很納悶，把它提名這個獎項的影評人們腦袋裡是不是進了****？”
“我聽說啊，當時入圍最佳造型設計的只有前面四部電影。根本就沒有後面的《夜店》。不知道為什麼後來結果就變了……”
“你們說是不是《夜店》的製片方把金馬獎上上下下都買通了？人家一部電影可是賺了10個億！真正的財大氣粗。他們錢已經不缺了，現在最缺的是名。如果藉助金馬獎這個舞臺，把名氣提升上去，那也算是真正的名利雙收了。”
……
人們議論紛紛，說什麼的都有。但大多數話題都在圍繞著最後入圍的這部《夜店》。明眼人都已經看出來了，雖然剛剛播放的電影片段裡面黃勃、王保強的髮型設計都很潮，但還沒有潮到能夠提名最佳造型設計獎的地步。很多人都在猜測，這裡面很可能存在什麼內部交易，要不就是影評人們都瞎了！
“陳先生，他們為什麼都這樣說？是不是眼紅《夜店》的成績？”田馥珍小聲的問道。作為一位忠實書迷，她對陳源有著盲目的崇拜。在很多人看來不可思議的事情，到了她這裡就成了理所應當。田馥珍對那些說陳源壞話的人們很沒有好感，其中也包括一些二三線演員。
陳源淡淡一笑，說道：“《夜店》的成績確實很令人眼紅，但這並不是令大傢伙熱論的理由。說實話，《夜店》能夠提名最佳造型設計已經超出了我的預料。它是匆匆趕出來的一部作品，只有8天時間，劇組根本沒有時間仔細研究服裝、造型……”
對於陳源的坦誠。田馥珍感到由衷的歡喜。她覺得作為偶像的陳源應該就是這樣子的。隨隨便便弄一下，就強過其他人精心設計出來的東西。在陳源的認識中，《夜店》雖然被提名，卻不可能得獎。但田馥珍不這樣認為。她覺得《夜店》一定會是得獎的那一個！
然而事實卻令田馥珍難以接受，奪得最佳造型設計獎的是《花樣年華》。
當年近50的張叔平在臺上發表獲獎感言的時候，坐在臺下的田馥珍卻不滿的說道：“怎麼可以這樣子？明明《夜店》才是最棒的，為什麼得獎的會是臺上那個人！”
“張叔平是金馬獎頒獎典禮上的老人了。”陳源表現的非常平靜，他說道，“第23屆、第29屆。第33屆，他都得過獎，獲得提名的次數更多。《花樣年華》是部年代劇，電影裡面張叔平對旗袍的設計非常講究，具有一種神秘古典的東方美。他能夠藉此摘得金馬獎，也算是實至名歸。”
田馥珍聽後點點頭，她又認識到了陳源的另一面。獎盃都已經被別人拿走了，他卻表現的雲淡風輕，毫不在意的樣子。單單這份氣度，就是很多人都望塵莫及的。
最佳造型設計之後，便是最佳美術設計。獲得該獎項提名的同樣是這五部電影：《花樣年華》、《沙河悲歌》、《臥虎藏龍》、《西洋鏡》、《夜店》。
這種現象很正常，一般能夠獲得最佳造型設計的，同樣可以獲得最佳美術設計。而且很多時候，摘得這兩項大獎的都是同一人。張叔平就有過這樣的經歷，而且是兩次。
很多人都看好張叔平，認為最後摘得金馬獎最佳美術設計的一定是他。
田馥珍聽到眾人的談論以後，心中很不舒服。憑什麼剛才那個討厭的中年男人能夠拿兩次獎？為什麼獲得最佳美術設計的不是《夜店》？她心中腹誹，就算《夜店》拿不到這個獎，也不能讓那個討厭的中年男人得到！
果然，張叔平沒有拿到這一屆的最佳美術設計。