間奔波，他呼籲披露這個令人震驚的抄襲事件：
打官司的滋味兒(5)
而首發曲頡文章的益博華圖書網內容負責人侯小強，透過電話、傳真、伊妹兒多種方式向媒體報料，希望媒體採訪報導，卻遭到更多方式的冷遇。他在《遭遇記者》一文中這樣描述記者：一家以揭露黑幕著稱的媒體的記者懶洋洋地說：&ldo;為什麼讓我們去？你自己不可以來嗎？&rdo;另一家媒體的主編大人跟著是一氣炮轟：&ldo;你有證據嗎？有審判結果了嗎？你學沒學過新聞？&rdo;而一家非常有影響力的媒體的記者剛接通電話就說：&ldo;我們現在事情太多了，沒有時間來處理，你先發一個傳真吧，如果有價值我們再聯絡。&rdo;總算有一家報紙的總編感興趣，可當聽說作假者是張建偉時態度立刻來了個大轉彎：&ldo;張建偉是我的朋友，恐怕這件事情難辦……&rdo;‐‐電話遭遇記者之外，數十家媒體沒有一家對傳真和伊妹兒作出反應，甚至連一個答覆也沒有。
這是千龍網的阿良先生在2001年1月9日千龍視野刊發的文章《張建偉褻瀆柴達木 劉元舉讓他吃官司》中的一段文字，阿良在這篇文章中，幾乎吶喊著發出這樣的詰問：&ldo;叩問媒體：你的良知在哪裡？&rdo;
當厚厚冰層壓得我一籌莫展時，有天晚上，我的手機突然響起來。來電顯示是北京的區號，但號碼卻是陌生的。我不禁在心下里合計：這是誰呢？
當時，千龍網叫千龍新聞網，可我對於這家北京市官方搞的網站聞所未聞。電話是阿良打來的，他說他正在路上，問我的座機電話，並說半小時後，打到我的座機上。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>