斯林團體都不認同拉登的恐怖主義行為，甚至在恐怖組織內部，像扎瓦赫裡這樣的實力派，危害性和影響也更直接，拉登的露面更多是體現一種“存在”。
對於拉登本人，他必須透過這種方式告訴世人甚至自己的黨羽，拉登還活著，他對時事瞭如指掌，他對組織控制嚴密，他對敵人依然如芒刺在背，只要他還能說話，他就是勝利者，甚至無需再炸一座大樓：看見拉登的影子，誰又會忘記“911”呢？
對於基地組織，他們也必須透過這種方式鼓舞信眾，顯示力量。近來“基地”對英、德等國計劃發動的恐怖襲擊多告受挫，其分支在阿爾及利亞等地的攻擊也未收到預期效果，在此時刻，把恐怖分子公認的“旗幟”拉登重新舉起，無疑可以重振士氣，再集力量。
對拉登的“存在”很多人表示不快，因為拉登的消遙無疑是對反恐的莫大諷刺。美國副國務卿內格羅彭特迫不及待地告訴媒體，拉登在阿富汗不再有“自由當道”的能力，顯然是急欲抵消其兩次露面的影響。但對於布什、對於支援布什的各國政要，拉登突然顯示的“存在”，何嘗不是他們所想看到的：原本他們絞盡腦汁、費盡唇舌，希望議員、輿論和國內民眾接受的一些事，如不應從伊拉克和阿富汗撤軍、必須加強邊境檢查力度和情報收集手段等，如今有拉登這個“最佳配角”幫襯，難度就會大減。在美國，民主、共和兩黨總統候選人預選大幕即將拉開，拉登的亮相，恐怕將使選舉形勢發生微妙的變化。
2004年拉登的“包裝亮相”，當年被埃及媒體稱之為“投向美國的重磅炸彈”，結果卻讓原本選情不明朗的布什抓住機會，以“最佳戰時總統”的形象一舉確立了大選優勢，成功連任4年，時過境遷，此番拉登再次染須出鏡，結果是否會出乎世人、乃至他本人的預料，只有時間才能說明一切。
………【非洲：要有光】………
——“點亮非洲”真能點亮非洲麼？
據《聖經》稱，上帝說的第一句話就是“要有光”。說到光，非洲恐怕是最令人豔羨的：它不僅是地球上接受日照最多的大洲，也是能源礦藏最豐富的地區之一。
誰能相信非洲是一個缺乏光明的地方？在非洲約9億的總人口中，2。5億生活在完全無電的環境中，他們中大部分只能依賴最原始、最落後的照明手段，這不僅汙染環境、影響視力和健康，還極易形成火災隱患。
即使通電的城市和地區，光明也並非隨處可得：脆弱而老化的電網，時斷時續的生產，讓停電成為家常便飯，一個月停電20天，或者一天內斷電20次，在許多非洲城市都並非天方夜譚，鄉村就更不用說了，即使有電，微弱而不穩定的電壓，也令寶貴的燈光，搖曳如風中之燭。看看非洲各地市場上暢銷的煤油燈和馬燈，就知道光明在非洲的匱乏和寶貴了。
電力是一切現代發展的基礎，沒有電，光明就會變得珍貴，沒有電，文化的發展，工業的進步，生活的改善，現代文明的一切，都將成為無本之木。不錯，非洲有太陽能，但有條件開發的只有肯亞、南非等個別國家；非洲有石油和天然氣，但煉油業的薄弱，使即使奈及利亞、安哥拉這樣的產油大國，也要依賴從國外進口的成品汽油來發電，像貝南、布吉納法索這樣本身就缺乏能源礦藏的國家就更不用說了。
如今世界銀行似乎想扮演非洲的上帝，不久前，由他們主導的“點亮非洲”計劃正式上馬，核心內容是幫助非洲缺乏能源和電力資源的國家獲得電力和光明。按照該計劃，他們將主導這些國家電網的改造，使之“合理�