瘢�閃薡G這個“國際機場”的真實寫照，YG機場剛建成，就被迫關閉。除了YG機該市政府還有過許多堪稱經典的投資活動，“東南亞動物園”專案在耗資上億，佔用耕地近百畝，後無疾而終，這個動物園裡現在唯一的動物就是兩隻整天餓得嗷嗷叫地小老虎；政府投資數億的“YG電廠”專案耗時八年，現在還沒發出一度電，電廠就要倒閉了。而電廠當初徵地的時候，還曾與當地農民發生過激烈的衝突，許多隻拿到一點廉價徵地款的農民最後不得不舉家走上了外遷打工之路……因為這些專案，YG這個地方的經濟發展潛力起碼被超前消耗了十年！
YG市的這些以政府和官員為主導地投資活動帶有非常典型的意義，說它典型，是因為它揭示了這種政府主導型經濟在地方上所具有的雙向掠奪性質：一方面它掠奪浪費自然資源，大量圈地卻拋荒無數。工廠竣工之時即是停工之日，土地價值和資源價值無法得到充分挖掘和利用，透支了國家經濟的發展潛力；另一方面則是對普通百姓的掠奪。透過野蠻徵地、野蠻拆遷和強制攤派等行為，不僅進一步削弱了普通底層民眾的消費能力，更進一步加大了地方的社會矛盾，埋下了不安定地隱患。YG市的這些以政府和官員為主導的投資活動是典型地，但絕不孤立，隨便翻開報紙。這樣的報道在各地都隨處可見，對此，民間甚至都出了順口溜來形容這樣的投資和工程，老百姓們把這些投資和工程形容為——“只見奠基，不見竣工；只見剪綵，不見效益；只見投入，不見產出；只見投資，不見收效”，有些官員，則被民間稱為“三拍幹部”——“拍腦袋創意、拍胸脯決策、拍屁股走人！”。
不能不說唯GDP論的政績觀和官員提拔標準在是上面提到的由政府和官員所主導的投資活動和各項政績工程最大地誘因，但尤其讓我們擔憂的是，這樣的投資活動所帶來的GDP增長，不僅進一步扭曲了人們對ZH國經濟的客觀》：會，而後者，將從源頭上瓦解ZH國經濟的發展動力和發展信心。
各級地方政府這種以巨大的資金浪費和資源消耗為代價的低效的投資能力都不是無限制和可持久的，如前所述，在一個到處都被冰冷的社會規律和自然規律所支派制約的經濟**與經濟體系當中，這種完全漠視了客觀經濟規律的經濟活動所造成的惡果必然要有一個最後的買單者，誰是最後的買單者呢？你也許會回答是銀行或是國家，銀行或國家將為這些投資活動所造成的數以萬億計的壞賬買單，真的是這樣的嗎？沉澱在ZH國金融。＇H國金融系統完全壓垮的這座巨大的壞賬冰山，真的可以像徐志摩的詩裡面所說的一樣——我輕輕的走了，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩？
考慮到那些有著鉅額不良貸款率的銀行都是國有銀行，政府必然成為最後的買單者，而政府買單的手段，只有兩個，即用自己的財政信用或貨幣信用來填平那個數萬億的金融黑洞。政府的財政信用建立的基礎是政府未來的財政收入，而政府的貨幣信用則是央行的貨幣發行權，面對如此巨大的金融黑洞，任何政府在決定用自己的財政信用來掩蓋這些壞賬的時候，其實都是在冒著讓政府破產的風險，考慮到ZH
實國情，政府透過財政信用來填平這個黑洞的力度與有限，實際情況也是這樣，回顧過去央行向國內瀕臨破產的金融機構提供救助的手段，我們發現，更多的時候，政府是透過增發貨幣，即擴張政府貨幣信用的手段來登出那些金融機構數額巨大的壞賬，這本質上其實是一個從老百姓手中搶錢地貨幣遊戲。因為央行雖然開動印鈔機就能造錢。但政府貨幣信用地擴張卻是以稀釋每個ZH國人手中或存在銀行裡的已有貨幣的貨幣信用為代價的，其潛在的結果，就是老百姓口中所說的“錢不值錢了”，反應到宏觀經濟面，帶來地就是巨大的通脹壓力，透過衡量金融風險的常用指