80％，｜發達國家的外貿依存度這些年卻大體穩定在１４％至２０％之間，這是ZH國經濟在迷信。們應該為這個資料驕傲嗎。或者把這個看做是一種成果的那些人能告訴我們ZH國的經濟已經比這些發達國家強大數倍？ZH國的外貿依存度80％的背藏著一些什麼呢？
對這些問題。摩根斯坦利的一份研究報告或許能給我們一些啟示——“……ZH國的：｜生活成本大幅下降。｜些產品提高了進口國的消費水平，極大增進了各國消費者的福利。透過研究我們發現，過去10年ZH國的廉價產品使美國消費者節省了6000多億美元。”——透過摩根斯坦利的這個報告，使我們有了一個清晰的對比，也對ZH國這個世中，在ZH國人勒i：省了6000多億美元的開銷，在我們犧牲利的時候，別國卻因為我們的產品提高了消費水平和社會福利，當ZH國的社會正在產生越來越多的經濟問題的時候，我們卻成功抑制了美國社會可能產生的經濟問題，當普通的ZH國家庭在為油鹽柴米這些生活成本支付著越來越高的費用的時候，美國的家庭生活的成本卻在因為我們而大幅下降……
難道這些，就是我們想要的？時至今日，有的人仍舊為ZH國這個“世界工廠”的名稱而自豪，“世界工廠”這個稱號對於對工業化生產帶有某種非理性崇拜的普通人來說也具有相當的迷惑性，至於這個稱號是何時落ZH國頭~。系中所扮演的角色和越來越清晰的位置說得更清楚的話，“世界工廠”這個稱呼是不合適的，因為它表述的只是一種簡單的不具有感**彩的ZH國在世界經濟》重要最核心的一個鏈條卻是利益分配鏈條，在這個能更準確定位各國在世界經濟體系中所佔有位置的鏈條中，ZH國所扮演的角色只有一個——世界民工！ZH國國特色的帶有某種心理定位的詞彙恰恰是ZH國在世界經濟體系中最生動的寫照。在ZH國的各個城市c活，拿最少最低的報酬，還要經常遭人地歧視與白眼，這與ZH國經濟在世界經濟體系中的作用和地位完全一般無二，沒有民工們的付出，就沒有城裡人優越的生活，同樣，沒有ZH國的付出。也就沒有世界經濟的“進步”。
就在許多ZH國人還在為所謂的“世界工廠”稱號而歡呼的時候，那些為此歡呼地ZH國人卻從來不會考慮這樣一個與ZH國“世界工廠”形象相矛盾的問題，為什麼在號稱“世界工廠”的ZH國，透過二十多年的努力，卻無法誕生出哪怕一家能擠進世界500行列地裝備製造業企業？這樣的尷尬，和一個窮人號稱自己是地主，但家裡卻每天在喝稀粥又有什麼區別？要知道，早在二十年前。ZH國已建立？萬人、機床191括八個機械部的獨立完整、產品配套的機械工業體系，建立了包括現代冶金裝置製造業、採礦裝置製造業、大型電力裝置製造業、飛機和汽車製造業、大型及精密機床製造業等現代機械工業，擁有了強大地製造業實力。而這樣放眼全球都沒有多少個國家可以趕得上的雄厚的製造業實力還有ZH國如此廣闊而肥沃的市場土壤，難道還不足以孵化出一家一流地裝備製造業企業？而當某些人覺得開放可以解決一切問題，甚至連國外別人淘汰後的豆腐生產線我們都要當作寶貝一樣引進來的時候，對於上面提到地那個矛盾。也就不難理解了。
國外權威地研究機構，其實早就含蓄地點明瞭ZH國這個“世界民工”的身份——
“……ZH國》＋。端，低附加值的製造環節，這就客觀上推動了其他國家向更高技術含量更高附加值的產業升級。”
……
“目前美國。本、英國、法國也都在15％％之間，明顯高於
10的水平。ZH國事實上承擔了中低端產品的生產