一個反戰主義者，愛因斯坦萬萬想不到，他對世界和平的最大貢獻，將會是研究出原子彈。
“咱們換個話題吧，不然顯得太沉重了，”周赫煊笑道，“聽說你正在跟哥本哈根學派展開論戰？”
愛因斯坦驚訝說：“你對物理學也有研究？”
周赫煊笑道：“純屬外行，只是很感興趣而已，我前段時間還寫了一部科幻小說，馬上就要在美國出版了。您真的反對量子理論嗎？”
“不存在反對，只是量子理論缺乏完備性和實在性。在無法解開謎題之前，量子理論只能作為一種臨時方案，而哥本哈根學派的科學家，卻要把臨時方案當做科學真理，這是我絕對無法接受的，”愛因斯坦笑道，“科學理論應該是確切的、完備的，你能接受宇宙是上帝擲骰子的結果嗎？”
周赫煊突然想起那只有名的“貓”，他說：“愛因斯坦先生，能否做這樣一個實驗。把一個輻射源、一個記錄輻射粒子的檢測器、一瓶毒藥和一隻活貓，裝進一個封閉的匣子裡。檢測器的開啟時間，盡足以使輻射材料中的一個原子，以百分之五十的機會發生衰變，同時檢測器會記錄下這個粒子。如果檢測器確實記錄下這個時間，那麼裝毒藥的瓶子會被敲碎，貓就會被毒死；否則，貓將活著。我們在未開啟匣子進行觀察前，我們是無法知道實驗結果的，輻射發生的可能性是一半對一半，它既是衰變的，又是不衰變的，毒藥瓶既是打破的，又是不打破的。更離奇的是那隻貓，它既是死的，又是活的。在匣子外的我們看來，這個貓究竟該處於什麼狀態呢？”
愛因斯坦最初沒把周赫煊的話當回事，但當他聽到一半時，眉頭突然緊皺起來，臉色也隨之變得很精彩。
“周先生，請稍等，容我思考片刻。”愛因斯坦閉上雙眼。
“沒問題。”周赫煊笑道。
愛因斯坦足足思索了十多分鐘，突然睜眼讓女秘書拿來紙筆，在小本子上寫下“輻射粒子振幅”、“1/√2”、“Ψ＞=1/√2｛死＞＋活＞｝”等字樣。
接著又是一連串的符號和數字，周赫煊看得頭昏眼花，不知道愛因斯坦在幹嘛。
足足等待十多分鐘，愛因斯坦把筆一扔，笑道：“哈哈，周先生，非常感謝你的提醒。你這個關於貓的實驗，是反駁哥本哈根學派最有力的證據！”
338【邀請】
愛因斯坦已經和哥本哈根學派，就量子理論的問題爭論了三年，雙方誰也不能說服誰，同時也無法證明對方是錯誤的。
在爭論過程中，愛因斯坦稍微處於下風。
在第五屆索爾維會議上，愛因斯坦每天早上提出一個新穎的思想實驗，試圖證明量子理論存在著內部矛盾。但他的科學對手波爾，總能在這天的晚上，對愛因斯坦的質疑拿出合理的解答。
以至於在長達一個多月的會議上，愛因斯坦的每一次進攻，都讓波爾的理論更加鞏固和完善。
直到現在，愛因斯坦已經不敢像當初那樣全盤否定量子理論了，只能說現有的量子理論缺乏完備性和實在性。
而這個關於貓的思想實驗，恰恰直擊“哥本哈根詮釋”的核心，以及它發展出的“不確定原理”。
按照現有量子力學的解釋，匣子裡的貓處於“死活疊加狀態”，既死了又活著。要等箱子開啟看貓一眼，才能決定其生死。
注意，是“決定”，而不是“知道”。
所以說，愛因斯坦稱貓實驗是反駁哥本哈根學派最有力的證據，因為它能夠讓“不確定原理”不攻自破。
愛因斯坦對此非常高興，他說道：“周先生，今年10月將要召開第六屆索爾維會議，我希望能夠引用你的這個思想實驗。”
“當然可以，能夠參與當代最頂尖的科學爭