大學院發來電報，邀請你下月底去南京參加會議。”
南京國民政府在北伐期間，仿照法國制度，沒有設立教育部，而是叫做大學院。
大學院長相當於教育部長，下設教育行政委員會（9人），委員們共同商討國家教育事務。
如今的大學院長正是蔡元培，他之所以邀請周赫煊開會，是因為周赫煊乃北洋教育部參事，同時還是北大校長。
周赫煊這個破校長，他是不準備繼續當的，煩心事太多，乾脆還給蔣夢麟算了。
上午十點。
周赫煊正在審閱《大眾》副刊稿件，哈雷特阿班突然前來拜訪。
“周，你猜得太準了！”阿班見面就驚歎道。
“什麼猜得準？”周赫煊問。
哈雷特阿班佩服地說：“你在山東時說，日本人會暗殺張作霖，而且就是在他退回東北的途中。居然真被你猜中了！”
周赫煊道：“這不難猜，從濟南事件，就能看到日本人的真實意圖。”
“不不不，這個非常困難，”哈雷特阿班問，“你那本《菊與刀》寫完了嗎？我迫不及待地想看後面的內容。”
周赫煊好笑道：“你這次來天津，就是專門找我要書稿的？”
“當然不是，”哈雷特阿班笑道，“常凱申、李宗仁、馮玉祥等高階將領，馬上就要來天津了，我在這裡等著採訪他們。”
（注：馮玉祥並未隨行，7月份才會動身北上。）
“哦，那正好，我也有事想找常校長談談。”周赫煊說。
“到時候一起去吧，”哈雷特阿班道，“對了，你的《菊與刀》呢，到底寫完沒有？”
周赫煊從抽屜裡拿出一本書，遞給阿班說：“這是《菊與刀》的樣書，正式出版還得等下個月。”
“噢，太棒了！”
哈雷特阿班翹著二郎腿，坐在周赫煊辦公室就讀起來，還說道：“你忙你的，不用管我。”
周赫煊無奈地笑了笑，繼續審閱稿子。
而遠在大洋彼岸的美國，這天的《紐約時報》頭版，卻是做的張作霖專題。大題目叫《一位中國地方實力派被暗殺關於日本人的野心》，下面還細分了各種小標題，將張作霖遇害的前因後果都詳細講述，最後的內容居然跟周赫煊有關。
哈雷特阿班在報道的最後寫道：
“我在中國的山東，遇到了一位東方著名學者，他叫周赫煊。相信喜歡研究歷史的美國人，應該對這位周先生很熟悉，他就是《大國崛起》的作者。周最近還寫了兩本書，一本叫《槍炮、細菌與鋼鐵》，是關於人類歷史學的；另一本叫《菊與刀》，是日本民族性研究書籍。
我跟周在山東有過一番交談，他從濟南事件得出驚人的結論，說只要張作霖退回東北，途中必然遭遇日本人的暗殺。當時我不以為然，可就在前些天，張作霖的死訊讓我驚呆了……周先生不僅是位學者，更是個預言家。他的預言並非基於神秘學，而是經過科學的研究和分析。他在《大國崛起》中還預言美國即將爆發經濟危機，但願他這次會出錯吧。關於周的詳細事蹟，請下轉第六版……”
《紐約時報》的第六版，有半個版面都是周赫煊專題。
一份美國報紙，如此濃墨重彩地報道中國新聞，也只有哈雷特阿班有這個能耐了。
周赫煊專題的大標題叫《辜鴻銘第二》，好吧，或許是因為美國人更熟悉辜鴻銘，阿班在報道新聞時，居然將周赫煊比喻為“第二個辜鴻銘”。
新聞分別講述了周赫煊的身世經歷，又詳細闡述了他的學術和文學成就，最後把周赫煊在天津和山東賑濟災民的善舉講出來，對他進行了高度的讚揚和評價。
《紐約時報》此時的銷量，高