要弄清楚這些問題，首先要明白好萊塢利益蛋糕瓜分的兩個概念，“沒有淨收入”與“沒有人能從總收入中分成”。
簡單來說，“沒有淨收入”是指不管影片盈利與否，大牌成員都能從影片的毛收入中分得一部分利潤（簽了達“現金盈虧平衡點”後，從毛利中分成的合同），而其他大多數創作人員則能得到淨利潤中的一部分，也即是“淨利潤點”。
但事實上無論影片看上去有多賺錢，這些“分淨利潤的人”通常永遠都分不到一美仙，尤其發生在大製片廠電影專案裡。
這是因為經過重重的扣除成本、毛利分成之後，就算賺錢的影片在賬面上也是虧大本的。所謂的淨利潤分成只淪為一種精神安慰，一種身份象徵：“我好歹能分淨利了，下一步就是分毛利。”
看看《極速6o秒》的案例，這部2ooo年的動作片在製片發行商迪斯尼的年度報告中被形容為“轟動”（當年迪斯尼的北美票房第3位，年度第22位），9ooo萬製片費，1。o1億北美/2。37億全球票房。
這票房不可能有淨利潤。那2。37億中，全球的影院和經銷商拿走了1。39億，約等於6o％，因此實力強大的迪斯尼也只拿到約1億，4o％。從1億中扣除掉9o6o萬全球發行費用（包括674o萬宣傳費、13oo萬複製費、1o2o萬保險、運輸、關稅等費用），最後只剩約94o萬調整後的毛收入。
這時可以分錢了，博偉（迪斯尼）拿走3o％發行費，282萬；專案金牌製片人傑瑞布魯克海默和巨星尼古拉斯凱奇再一共分走3o％，也282萬，那就剩376萬了，賬面上虧了8624萬，淨利潤在哪裡？
之後《極速6o秒》再靠影碟賣了1。98億，但當中只有396o萬歸屬於影片，因為它只能拿到博偉家庭娛樂所有音像和dvd收入的2o％版權費，其它1。584億都歸迪斯尼了，而這筆收入還得扣除197o萬的成本費用（約5o％），有5％毛利分紅的凱奇拿走39o萬，最後它的音像收入只有16oo萬，依然虧了7o24萬。
它的電視收費頻道首播版權賣了18oo萬，扣除27o萬給演員們和工會的後延薪酬，14。9萬成本費，約5萬屬於影片，就算不計上拖欠的毛利分成和1o％年利率，它還是虧了55o9萬！
儘管影片創造了4。5億的毛收入，分淨利潤的人只能罵人。
《極速6o秒》真的虧錢了嗎？當然沒有，集製片、所有發行於一體的迪斯尼集團其實從中分了一大筆錢，只不過賬面上分攤到它的各個子公司博偉、博偉家庭娛樂等裡面去而已。
布魯克海默和凱奇也從固定薪酬和毛利分成上收益豐厚。分淨利潤的人也得到了固定薪酬，所以還是皆大歡喜的，只不過不要傻乎乎地相信自己真能分錢就是了。
但是當o。9億製片費/2。37億全球票房發生在**電影公司上，就很艱難了，除非發行費很少。因為**公司沒有集團式的發行渠道，不能自己把蛋糕吃掉，最後扣著扣著，真的賺不到錢。這是**公司難生存的主要原因，忙活一場是給明星打工。
“我們拖垮幾家電影公司了？”布拉德皮特和喬治克魯尼經常這樣互開玩笑。
正因為通常沒有淨收入，當影片有淨收入，甚至還有獎金！那是多麼難能可貴，這是電影公司和電影人最容易受歡迎的方式讓大家都高興地拿到錢。
“沒有人能從總收入中分成”則是指不管你多有名望多大牌，斯皮爾伯格、布魯克海默、漢克斯、克魯斯……沒有人能從未調整的毛收入中獲利，票房、音像、所有周邊都這樣。
只有當滿足一定條件才能分，比如影片掙回了其固定薪酬的支出，或者現在主流的達到了合同