你我說了不算，要看咱們社會發展的速度，要看咱們社會發展起來以後的能力，也要看法治文明的程度。”
●【理論的痛苦（2）】ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜ǎ�｜
“我明白了，這只是個藉口。”
“不是藉口。是現實。你知道這種情況有多少嗎？包二奶不敢說，就說灰色收入這一項，在各級領導幹部們中間，很普遍啊！你讓我查誰去？有人開玩笑說把領導幹部全部抓起來，肯定會冤枉好人的；如果兩個人之間抓一個，就會有漏網的。多呀！如果什麼人都要查，反貪局得需要多少人？別的不說，監獄也關不下這麼多人。再說了，那我們就得先查自己，從我們自己先查起來。”
“再說了再說了，我們怎麼了？為什麼要先查我們自己？”
“一個檢察長和自己的女檢察官非法同居，你說這是不是問題？當然，我們雖然不是包二奶，也不是包二爺，但是這問題難道還不夠嚴重嗎？”
“這問題嚴重？我怎麼沒看出來？我們的感情是認真的。再說，我沒有配偶，你的婚姻也並不幸福。”
“但事實是——我們生活在婚姻之外。”
“我們沒有公開，又構不成重婚罪。”
“但是，我們是公職人員，又是執法者。”
“執法者怎麼了？執法者就低人一等了？我們執法者也是人，我們執法者也有普通人的感情自由。”
李剛笑了：“好好，先不說我們自己了。就說我們檢察機關吧，檢察院就像一個挑夫，本來只能挑一百斤，如果硬要一下子挑一千斤的重擔，那就把我們自己壓垮了，結果是連一百斤也挑不起來。也不說檢察院吧，就說我們的社會和政府吧，大和小是一樣的道理，執法也需要能力，這個能力需要成本。成本你明白嗎？我們現在還沒有這個能力啊。這道理，我講明白了嗎？”
江姍說：“問題有這麼嚴重嗎？你這麼說，不是在惡意誣衊我們的大好形勢嗎？”
李剛說：“沒有誣衊，我們的形勢仍然是大好的，而且越來越好。”
江姍失口笑起來：“真好笑。沒看出來，我們李檢如此口是心非，也不臉紅心跳。”
“你錯了，你不用諷刺我，我是認真的。”李剛繼續說，“社會發展形勢大好，這和社會上犯罪現象增多，根本就是兩碼事兒。”
“真是奇談怪論。沒看出來，你就是靠這種水平爬上來的嗎？”
“你說什麼話都不要緊，我理解你。社會發展形勢和犯罪率上升的關係，這個問題也曾經讓我非常苦惱。上中央黨校的時候，有一段時間老師講什麼我都聽不進去，我整天就想這一個問題。別人整不明白不要緊，我整不明白不行，因為我是一個執法者。後來我開始泡圖書館看書，中國的外國的歷史的現實的，我全看。透過學習和思考，後來我自己整明白了。你想聽嗎？”
“廢話。不是我想聽，是你自己要自圓其說。”
“我發現無論是哪個國家，無論是什麼樣的社會制度，無論是東西方的文化背景，我對比了它們發展的歷史和過程，竟然在同一個點上是一模一樣的，那就是這個社會在發展過程中發展到資本積累階段，社會的犯罪率都非常高。也就是說，在經濟起飛的初期，伴同著的各種各樣的犯罪現象突然呈上升趨勢，誰也無法控制。因為對於社會的治理和繁榮永遠是一對矛盾，而且只能夠繁榮起來再進行治理，你不能一上來就治死了，那就發展不起來。這幾乎是一個規律，無論發展的歷史先後，無論東西方地域區別，全都碰到了同一個問題。可以說，在這個問題上，世界上任何國家都沒有幸免。你是聰明人，那麼我說明白了什麼呢？”
江姍開始認真起來：“有道理，你別慌，再往仔