比國內低得多了。
從這個意義上講，政fǔ這幾年做的就是制定一個最低收購價。我們做的就是，政fǔ制定的收購價，一直跟著市場價走。只要一跌下來，底下就是政fǔ的最低收購價，開始收購。等到相當部分糧食進了政fǔ的庫，供應量減少了，市場價上去了，再由市場去收。這實際是市場在定價格，不是政fǔ。這在一定程度上是一種均衡價格。
《新華日報》：市場也會有失靈的時候，比如去年的通貨膨脹，有一些經濟學家認為，市場自發的配置，會把大多數資源配置在高回報的領域，比如房地產，而在農業等領域配置太少，供應不足，這最終導致通貨膨脹。所以，單靠市場並不能解決問題？
蕭宸：對，我覺得有道理。整個農業投資不足，是一個目前很突出的問題，比如農業的基礎設施、農業的社會化服務體系等。但是我覺得，去年尤其是一部分農產品價格上漲，還不是那麼簡單。我還是贊成去年的價格上漲是結構xìng的價格上漲。
去年cpi這麼漲，能看出來其中就幾個品種在漲。這些因素現在也消失了。所以，去年的價格上漲，投資結構不合理是有關係的。從去年上漲的這些產品來看，其中有個非常突出的問題，從長期看，現在的農業資源、農業生產水平，很難維持我們這樣的生活水平和生活質量。18億畝土地，一年播種面積兩三億畝，要消費這麼多農產品，它做不到。於是，有些產品就不得不依賴進口。漲價是國際市場價格大漲引起的。
《新華日報》：是輸入型的通脹？
蕭宸：對。從這個意義上講，農業的投入不夠，農業生產水平低，產不出這麼多東西，於是不得不進口。一進口，輸入型通脹就進來了。
《新華日報》：你如何評價糧食流通體制的市場化推進程序？
蕭宸：我覺得，不是政fǔ不管，而是政fǔ不收購大頭就是市場化了。從全球看，就這麼幾大糧商，而且就華夏來說，收購糧食的人，經營主體不知道有多少。所以它需要有一個過程，慢慢整合，慢慢形成比較規範的市場制度。政fǔ在起主導作用，避免暴漲暴跌，就是做好囤吐調節機制、最低收購價機制，慢慢把對糧食控制的權力，更多讓渡給市場。政fǔ主要做三件事：一是生產過程中，對生產者直接補貼；二是，制定最低收購價格，避免糧價跌得過多。跌到這個下面，政fǔ就開始收購了；三是，政fǔ建立相當大的儲備，要有中央的儲備、地方的儲備，豐年就多收一點，歉年就多放一點。此外，很好地利用國際市場進行調節。市場的主體發育也要有個過程。
第010章 大學生村官
第010章大學生村官
從蕭宸接受省黨報採訪中所表lù出來的意思看，他是不主張盲目進行某些地方提出進行的“大農莊”制度的，他從各個方面講到了目前華夏的國情，認為家庭仍然是最適合的經營個體，並且提到這跟規模無關：譬如美國農業和日本農業都是家庭經營，但美國家庭經營的規模相當大，而日本家庭經營的規模卻很xiǎo，但這並未導致他們就農業崩潰這樣的情況出現。所以蕭宸的觀點是明確的：規模不是問題，科技程度和相關配套機構才是關鍵。
科技程度這個不必多解釋，所以相關配套機構，蕭宸當時沒來得及說——其實是當期黨報沒版面了——他的設想是：政fǔ機構要對農業產業化有一個配套，而當地應該有將農產品商業化的配套工場，如此兩個方面，就是蕭宸設想裡的相關配套機構。
宿豫市長劉敏信原本打算安排蕭宸在幾家經營上較為不錯的農產品加工企業走走看看，為此做了很多安排，蕭宸倒也沒有拒絕，一行人在幾家企業很和諧的過了一遍。從安排的今天最後一家縣屬企業出來，蕭宸卻忽然提出到附近的農村