之？”
對啊！假畫，既然真畫裡頭沒有線索，何不從這假畫入手？既然是假，那麼必定有人仿冒，而想要把這假畫臨摹得惟妙惟肖以假亂真，功底深厚自不必說，那麼一定是見過真跡才是，每個人作畫都有自己的手法，習慣，所產生的效果也就千差萬別，稍有偏差便差之千里，五牛圖的贗品甚少，能將這五牛圖臨摹的惟妙惟肖，那麼這人又豈非泛泛之輩？
作者有話要說： 上卷快完了，接下來就是兩個人的發展了。。。
☆、真假牛圖 信任危機
從陷害者的角度來講，這個人要麼是與盧定舒已有仇怨，要麼就是即將有利益衝突的地方，否則不可能平白無故的冒著風險去陷害他，盧定舒算是三人中的老大，根基也是最穩固的一個，她不願以小人之心猜度，可如若盧定舒發生了什麼事，那麼直接受益者便是這兩人了。
如玉正在書房中思考，如今真假《五牛圖》俱在她面前擺著，猛地一看，兩幅畫的確非常相似，可再仔細看，便能發現，真跡的筆觸瀟灑果斷一氣呵成，而贗品一味追逐模仿的像，就會瞻前顧後落筆遲疑，也因此則多了幾分不確定的意味，就像寫書法，稍有遲疑墨便會暈染，所以產生的效果則大相徑庭了。
這時，外面傳來朱威武憤怒又粗獷的嗓音，：“你這丫頭！俺讓著你你咋就恁不識好歹呢！”
如玉出來，看見喜鵲和綠珠站在門口的臺階上，居高臨下挑釁的看著朱威武，問道：“怎麼了？”
朱威武有些委屈的道：“俺剛才肚子餓，去廚房找點吃的，發現有隻碗打碎了，綠珠那丫頭非說是俺打碎的，俺到了那，那碗就已經碎了啊，俺沒理她，然後俺剛才經過她的屋子，聽見她說那碗根本就是她自己弄碎的，非得到俺地頭上，俺要她道歉，她還不肯，說俺不配，可明明是她做錯了…”
看來真是自己丫頭欺負人家老實了，斜睨著瞪了綠珠一眼，綠珠吐了吐舌頭。
如玉看著朱威武對綠珠道：“還不趕快跟人道歉？”
綠珠細聲細氣的咕噥了句：“對不起…”
如玉提醒的道：“恩？”
綠珠提起腦袋看了她一眼，走下臺階，到朱威武面前說道：“哎呀！好啦好啦！對不起啊！您大人有大量，原諒我這個不懂事的小丫頭。”
朱威武摸了摸鼻尖，亦有些不好意思，道：“俺也不是想找你茬，只是你自己做的事卻栽贓到俺的頭上，讓俺哪能忍？”
如玉笑著搖了搖頭，復又進了房裡，綠珠這丫頭…
等等！綠珠自己自己做了錯事然後嫁禍給朱威武，他從來沒想過，或許還有一種可能就是，卞如修自導自演了這場戲，旨在陷害盧定舒。
現在，有幾種可能，一：是盧定舒盜的，雖然方法極其蠢鈍；二：竊賊另有其人，旨在栽贓嫁禍；三：卞如修賊喊捉賊。
如玉又回到仔細瞧著真假牛圖之間的細微差異，畫中的五頭牛從左至右一字排開，畫中五牛，形象各異，姿態互異。或俯首或昂頭，或行或駐，活靈活現，似乎觸手可及。各具狀貌，。一俯首吃草，一翹首前仰，一回首舐舌，一緩步前行，一在荊棵蹭癢。整幅畫面除最後右側有一小樹除外，不設任何襯景，因此每頭牛可獨立成章。
再仔細看這正面的一隻牛，真跡以簡潔的線條勾勒出牛的骨骼轉折，筋肉纏裹，渾然天成，筆法練達流暢，線條富有彈性，左上方題款行雲流水力透紙背光滑柔透，而贗品則略有浮墨…墨？
如玉突然拿起假牛圖，一手舉著燭臺目不轉睛的瞧著，在燭光的映照下，紙面發生了反光，題款處的墨上略有些極細微的浮墨，並不如真跡的光滑，真跡大約是用質地堅實的桐煙墨 ，而贗品應當是松煙墨，就是這一點，卻被人忽略了，桐煙墨堅實