“所以說，你還嫩著呢！”馮見雄敲打了一句，點撥道，“那我給你提供幾條路子吧。首先，優酷和土豆是不太敢拿名著作品來鬼畜的，原因不用我多說，你也說你這學期《著作權法》期中考了滿分”
徐明連忙回答：“這點我知道，優酷和土豆有可能轉化為貼片廣告的影片網站，那就是以傳播影片營利了。如果他們還敢侵犯他人名家作品的完整權，肯定要被告的。n站好像是主打同好屬性圈子，不搞收費的貼片廣告，所以這方面查得松。”
根據《著作權法》，著作權的保護範圍中，包括一項“保護作品完整性”。用人話簡單翻譯一下也就是不允許第三方篡改原著以損害原著的思想性、乃至破壞原作者形象、損害原作者名譽等等。
（注：我這裡只是為了掃盲，通俗易懂地打個近似的比方，別跟我摳法條字眼，我當然懂原法，但水出來沒意思。真想了解相關法條的，以《著作權法》為準，大家自己查原文。）
從這個角度來說，後世b站的鬼畜區作品，當然毫無疑問絕大多數都是侵害了被作為素材呼叫的原作品們的完整性的，也是犯法的。
這也是b站為什麼不敢跟優酷、愛奇藝那樣在片頭貼片收費廣告的一個重要原因，並不是b站管理者良心好。（優酷也有個別鬼畜作品，但都是個人隨便夾帶上傳的，站方審查不力。但站方不敢跟b站一樣，建一個專門的鬼畜分割槽，因為劃區的話，100％是躲避不了網站管理方的法律責任的。）
馮見雄聽了徐明的回答，暗暗點頭，心說這傢伙果然算是個興趣型選手，雖然平時不靠譜，但是對自己感興趣的東西還是學得很努力的。
可以調教調教。
馮見雄便繼續點撥：“行，那我說第二點如何保持和youtube之間同行的競爭力。youtube也是不貼廣告的，而且主打vlog分享，按說他們也有不少可鬼畜的東西。
但是，你要意識到兩點：首先，中國風的傳統文化素材，youtube上的老外不一定懂，也不會去搞。第二，就是別看歐美貌似號稱言論比我們自由，其實也有比我們更極…權的角落，你也別盲目覺得外國的月亮比我們圓。而這些外國人不敢說的政治不正確的鬼畜調侃素材，就是我們差異化競爭的獨門優勢。”
徐明想了想，又及時提問：“呃，能舉個例子麼？什麼叫‘中國風傳統素材’，什麼叫‘歐美人因為政治不正確而被極…權不能說的事兒’？”
“真是個撥一撥動一動的蠢萌貨色啊，學了一年半法，連點歸納能力都沒有，說話還要靠舉例子。”馮見雄在內心吐槽了一句，卻也只好舉例，
“那就給你舉例！比如，你去把央視十幾年前拍的《三國志》拿來篡改，那就叫‘中國風素材’，尤其是諸葛丞相罵死王司徒那段，你完全可以各種調音剪輯插科打諢鬼畜，我保證你火。”
馮見雄說的是《三國志》，而不是《三國演義》，這並不是他說錯了。而是在這個大噴子的世界，諸葛丞相罵死王司徒就是《三國志》裡的。
“喵啊！”徐明一聽，腦子裡回味了一下，頓時覺得這個素材果然大有可為。
“然後，第二類例子，主要就是種族歧視了。歐美猶太狗很多，所以洋人白左豬們在這點上太敏感了，哪怕是知名媒體人，連個nigger這種單詞提都不敢提。這點我們中國人就很有優勢嗎！歧視nigger歧視阿三隨便罵，國家基本上不會來管我們。
咱就事論事，不吹不黑說句良心話，我覺得這就是國內確實比國外自由的地方。所以呢，在這方面，我具體給你一個素材，你慢慢去琢磨好了”
馮見雄說著，打了個電話給劉炎，讓他給個n站素材庫的資料工程師的聯絡方式，然後要了一部資源