信大家已經清楚，辯方所謂該產品並能夠導致人產生幻覺的言論，完全是沒有根據的猜測，而至於說本產品違反人類倫理道德，更是無稽之言，加入意識網與否完全是使用者自願的行為，要脫離這種聯絡，非常簡單，只要解下該產品就可以了。艾倫先生，我想請問你，在加入意識網之前，你有沒有收到過類似的提示，告訴你意識網的實質，以及你享有隨意出入的自由？”
艾倫點頭承認：“是的，我收到過這樣的提示，在每次登陸之前，都會收到。”
“反對！”辯方律師站起來說，“根據美國憲法的精神，人身自由的權利是不可以由當事人主動放棄的，而精神自由是人身自由最重要的一部分，因此，證人的言論不能證明這件產品的合理性，而且恰恰相反，這正說明這件產品存在約束精神自由的能力，如果任由這件產品氾濫，這種能力在以後很有可能成為全美國人的災難。”
“反對！”布林不甘示弱，“在意識網中，沒有任何人約束使用者的精神自由，所謂的自由權利也並沒有放棄，之前我已經說過，離開意識網只需要解下產品……”
“可是使用者不會去解，這才是關鍵，”辯方律師當即反駁，隨後她又飛快的對著證人提問，“艾倫先生，請你告訴我們，自從11月16日之後，到今天，你已經多久沒去上過課了？”
艾倫低下頭，吐出一個數字，再次引起法庭的喧譁：“28天。”
“告訴我們，在這段時間內，你都幹了些什麼？”
“在意識網中不斷觀看來自他人的畫面。”
“在這段時間內，有沒有其他人來管過你？”
“有，同學，父母，和教授都來找過我談話。”
“那你是怎麼對他們說的？”
“我說讓我暫時‘休學’一段時間。”
“你為什麼這樣做？”
艾倫抬起頭，眼中是一片茫然，但是在想了許久之後，他還是開口說了：“因為意識網裡面的畫面實在太真實，太吸引人了，我抗拒不了這種誘惑。”
“你做過這方面的努力嗎？”
“是的，”艾倫說，“我嘗試過斷開網路，但是回到現實中，我卻感到現實比意識網更虛幻。”
“我的話問完了，法官閣下，”辯方律師說完，又轉過頭對著陪審團做煽動性陳詞，“聽到這裡，我想各位陪審員們已經能瞭解我方之所以下禁令的原因。就好像吸毒的人不會去主動戒毒一樣，我認為，進入意識網的使用者已經從某種程度上被意識網所控制，雖然表面上是公平自願的交易，但是實質上，使用者已經失去了選擇的權利。這才是最關鍵的一點。”
辯方回到座位上之後，布林對著陪審團發出一聲輕笑：“辯方的發言確實很精彩，但這說明不了什麼，證人的發言只能代表他個人，只是一個個案而已，有些人沉迷於因特網數年都不止，但從來沒有人去懷疑因特網控制人的精神，去分析關於因特網的成癮性。如果按照這種邏輯，讓人暫時脫離生活就是成癮，就違反了憲法，那我看基本上所有的娛樂行業都可以停擺。
證據，辯方說到現在，所說的內容完全是一家的猜測，完全沒有一丁點證據。毒品的成癮性是得到醫學界公認的，如果意識網真的有如辯方所說的成癮性，完全可以拿相關實驗室的報告出來，從對方下禁令到現在，已經接近一個月了，請各位陪審員注意，這一個月對於我當事人來說是至關重要的一個月，和有可能決定這個新興企業的生死存亡，這一個月以來，我方一直在耐心等對方出示相關證據，但是直到現在，對方屢次回答我們的，就只有兩個詞，無可奉告。”
法官：“對於控方所提出的質疑，辯方還有什麼想說的嗎？或者，你們是否能提供如控方所說的具體證據。”