在娛樂圈的形勢走向，以及沈茜茜背後可能存在的後臺。
文章不吹不擂，算是一篇比較公正且客觀的分析文了，文章最後也就這件事進行了單獨分析，博主認為，這件事只是一個小插曲而已，並非徐淨與沈茜茜有不和。
小林身為劇組工作人員，抹黑女主角這種行為就是對v的不負責任，而說了之後見造成的反響過大，又刪除微博，網上之前說這種行為有可能是在沈茜茜的威脅下才刪博的，很顯然這種說法不成立。
如果真有不滿，那劇組絕不止他一人對沈茜茜不滿；其二，徐淨與沈茜茜二人鬧矛盾，大家肯定向著徐淨的，如果說法成立，徐淨就是小林的後臺，那麼就沈茜茜方的分析來說，並沒有什麼能夠威脅小林。所以我覺得很有可能是小林當時發博時的確是對沈茜茜有所不滿，但因為個人情緒，所以言語有些偏激，純粹的吐槽博，而後發現影響過大內心不安，將微博刪掉了。
而徐淨與沈茜茜的互動就可以很好地說明這一點，徐淨髮二人自拍並與沈茜茜互動多條的目的，其實就是想讓謠言不攻自破，讓小林的微博沒有任何意義。
最後總結一下：大家都不是傻子，別別人說什麼都信。
以上乃微博小happy個人觀點，可以不認同，但請不要傷害。
小happy的文章很快被瘋狂轉發，小happy一向三觀正，對待沈茜茜事件也很客觀，得到了大多數網友的認可，當然也有持反駁觀點的，也有懷疑小happy收人錢財寫公關文的，但這一切不重要，重要的是輿論導向。
傍晚看見微博還在幸災樂禍的韋司齡，拍完夜戲回家洗漱完再次開啟微博，就發現沈茜茜洗白了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>